多页面应用
一个项目是由多个完整的html页面组成，
每一次页面跳转的时候，后台服务器都会给返回一个新的HTML文档，页面跳转所有的资源都要重新加载，页面之间的切换会出现卡顿空白的问题，不容易实现切换动画等。这种类型的网站也就是多页网站，也叫做多页应用。
为什么多页应用的首屏时间快？
首屏时间叫做页面首个屏幕的内容展现的时间，当我们访问页面的时候，服务器返回一个html，页面就会展示出来，这个过程只经历了一个HTTP请求，所以页面展示的速度非常快。
为什么搜索引擎优化效果好（SEO）？
搜索引擎在做网页排名的时候，要根据网页内容才能给网页权重，来进行网页的排名。搜索引擎是可以识别html内容的，而我们每个页面所有的内容都放在Html中，所以这种多页应用，seo排名效果好。
但是它也有缺点，就是切换慢
因为每次跳转都需要发出一个http请求，如果网络比较慢，在页面之间来回跳转时，就会发现明显的卡顿。
单页面应用
一个项目中只有一个完整的html页面，其他的都是部分的html片段组成。页面跳转只是局部刷新，不会重新加载全部资源。片段之间的切换快，比较容易实现转场动画。
第一次进入页面的时候会请求一个HTML文件，刷新清除一下。切换到其他组件，此时路径也相应变化，但是并没有新的HTML文件请求，页面内容也变化了。
原理是：JS会感知到url的变化，通过这一点，可以用js动态的将当前页面的内容清除掉，然后将下一个页面的内容挂载到当前页面上，这个时候的路由不是后端来做了，而是前端来做，判断页面到底是显示哪个组件，清除不需要的，显示需要的组件。这种过程就是单页应用，每次跳转的时候不需要再请求html文件了。
为什么页面切换快？
页面每次切换跳转时，并不需要做html文件的请求，这样就节约了很多http发送时延，我们在切换页面的时候速度很快。
缺点：首屏时间慢，SEO差
单页应用的首屏时间慢，首屏时需要请求一次html，同时还要发送一次js请求，两次请求回来了，首屏才会展示出来。相对于多页应用，首屏时间慢。
SEO效果差，因为搜索引擎只认识html里的内容，不认识js的内容，而单页应用的内容都是靠js渲染生成出来的，搜索引擎不识别这部分内容，也就不会给一个好的排名，会导致单页应用做出来的网页在百度和谷歌上的排名差。
有这些缺点，为什么还要使用Vue呢？
Vue还提供了一些其它的技术来解决这些缺点，比如说服务器端渲染技术(我是SSR)，通过这些技术可以完美解决这些缺点，解决完这些问题，实际上单页面应用对于前端来说是非常完美的页面开发解决方案。
单页面VS多页面
|
mm |
多页应用模式MPA |
单页应用模式SPA |
|
应用构成 |
由多个完整页面构成 |
一个外壳页面和多个页面片段构成 |
|
跳转方式 |
页面之间的跳转是从一个页面跳转到另一个页面 |
页面片段之间的跳转是把一个页面片段删除或隐藏，加载另一个页面片段并显示出来。这是片段之间的模拟跳转，并没有开壳页面 |
|
跳转后公共资源是否重新加载 |
是 |
否 |
|
URL模式 |
http://xxx/page1.html 和 http://xxx/page2.html |
http://xxx/shell.html#page1 和 http://xxx/shell.html#page2 |
|
用户体验 |
页面间切换加载慢，不流畅，用户体验差，特别是在移动设备上 |
页面片段间的切换快，用户体验好，包括在移动设备上 |
|
能否实现转场动画 |
无法实现 |
容易实现（手机app动效） |
|
页面间传递数据 |
依赖URL、cookie或者localstorage，实现麻烦 |
因为在一个页面内，页面间传递数据很容易实现(这里是我补充，父子之间传值，或vuex或storage之类) |
|
搜索引擎优化（SEO） |
可以直接做 |
需要单独方案做，有点麻烦 |
|
特别适用的范围 |
需要对搜索引擎友好的网站 |
对体验要求高的应用，特别是移动应用 |
|
搜索引擎优化（SEO） |
可以直接做 |
需要单独方案做，有点麻烦 |
|
开发难度 |
低一些，框架选择容易 |
高一些，需要专门的框架来降低这种模式的开发难度 |