• WCF技术剖析之十:调用WCF服务的客户端应该如何进行异常处理(转)


    http://www.cnblogs.com/artech/archive/2009/07/05/1517257.html

    在(服务代理不能得到及时关闭会有什么后果?) 中,我们谈到及时关闭服务代理(Service Proxy)在一个高并发环境下的重要意义,并阐明了其根本原因。但是,是否直接调用ICommunicationObject的Close方法将服务代 理关闭就万事大吉了呢?事情远不会这么简单,这其中还会涉及关于异常处理的一些操作,这就是本篇文章需要讨论的话题。

    一、异常的抛出与Close的失败

    一般情况下,当服务端抛出异常,客户客户端的服务代理不能直接关闭,WCF在执行Close方法的过程中会抛出异常。我们可以通过下面的例子来证实这一点。在这个例子中,我们依然沿用计算服务的例子,下面是服务契约和服务实现的定义:

       1: using System.ServiceModel;
       2: namespace Artech.ExceptionHandlingDemo.Contracts
       3: {
       4:     [ServiceContract(Namespace = "urn:artech.com")]
       5:     public interface ICalculator
       6:     {
       7:         [OperationContract]
       8:         int Divide(int x, int y);
       9:     }
      10: }
       1: using System;
       2: using System.ServiceModel;
       3: using Artech.ExceptionHandlingDemo.Contracts;
       4: namespace Artech.ExceptionHandlingDemo.Services
       5: {
       6:     class CalcualtorService : ICalculator { public int Divide(int x, int y) { return x / y; } }
       7: }

    为了确保服务代理的及时关闭,按照典型的编程方式,我们需要采用try/catch/finally的方式才操作服务代理对象,并把服务代理的关闭放在finally块中。WCF服务在客户端的调用程序如下所示:

       1: using System;
       2: using System.ServiceModel;
       3: using Artech.ExceptionHandlingDemo.Contracts;
       4: namespace Client
       5: {
       6:     class Program
       7:     {
       8:         static void Main(string[] args)
       9:         {
      10:             using (ChannelFactory<ICalculator> channelFatory = new ChannelFactory<ICalculator>(new WSHttpBinding(), "http://127.0.0.1:3721/calculatorservice"))
      11:             {
      12:                 ICalculator calcultor = channelFatory.CreateChannel(); try
      13:                 {
      14:                     calcultor.Divide(1, 0);
      15:                 }
      16:                 catch (Exception ex) { Console.WriteLine(ex.Message); }
      17:                 finally
      18:                 {
      19:                     (calcultor as ICommunicationObject).Close();
      20:                 }
      21:             }
      22:         }
      23:     }
      24: }

    由于传入的参数为1和0,在服务执行除法运算的时候,会抛出DividedByZero的异常。当服务端程序执行到finally块中对服务代理进 行关闭的时候,会抛出如下一个CommunicationObjectFaultedException异常,提示SerivceChannel的状态为 Faulted,不能用于后续Communication。

    image

    二、原理分析

    要解释具体的原因,还得从信道(Channel)的两种分类形式说起。在上面一篇文章中,我们就谈到过:WCF通过信道栈实现了消息的编码、传输及 基于某些特殊功能对消息的特殊处理,而绑定对象是信道栈的缔造者,不同的绑定类型创建出来的信道栈具有不同的特性。就对会话的支持来讲,我们可以将信道分 为以下两种:

    • 会话信道(Sessionful Channel):会话信道确保客户端和服务端之间传输的消息能够相互关联,但是信道的错误(Fault)会影响后续的消息交换;
    • 数据报信道(Datagram Channel):即使在同一个数据报信道中,每次消息的交换都是相互独立,信道的错误也不会影响后续的消息交换。

    由于上面的例子中,我们采用了WsHttpBinding,所以在默认条件下创建的信道(Channel)是会话信道(Sessionful Channel)。异常抛出后,当前信道的状态将变成Faulted,表示信道出现错误。错误的信道将不能继续用于后续的通信,即使是调用Close方法 试图将其关闭也不行。

    也就是说异常导致信道错误(Faulted)的特性仅仅对于会话信道而言,而对于数据报信道,则没有这样的问题。对于WsHttpBinding在如下两种情况下下具有创建会话信道的能力:

    • 采用任何一种非None的SecurityMode
    • 采用ReliableSession

    再默认的情况下,WsHttpBinding采用的SecurityMode为Message,所以其创建的信道是会话信道。如果我们将其 SecurityMode设为None,则在执行Close方法的时候则不会抛出任何异常(而实际上,服务代理的关闭与否对于数据报信道来讲,没有任何意 义)。具体实现如下面的代码所示:

       1: using System;
       2: using System.ServiceModel;
       3: using Artech.ExceptionHandlingDemo.Contracts;
       4: namespace Client
       5: {
       6:     class Program
       7:     {
       8:         static void Main(string[] args)
       9:         {
      10:             using (ChannelFactory<ICalculator> channelFatory = new ChannelFactory<ICalculator>(new WSHttpBinding(SecurityMode.None), "http://127.0.0.1:3721/calculatorservice"))
      11:             {               //......
      12:             }
      13:         }
      14:     }
      15: }
      16:  

    三、Close() V.S. Abort()

    在这种情况下,一般会调用另一个方法:Abort,强行中断当前信道。一般情况下,对于客户端来说,信道在下面两种情况下状态会变成Faulted:

    • 调用超时,抛出TimeoutException
    • 调用失败,抛出CommunicationException

    所以正确的客户端进行服务调用的代码应该如下面的代码所示:通过try/catch控制服务调用,在try控制块中进行正常服务调用并正常关闭服务 代理进程(调用Close方法);在catch控制块中,捕获CommunicationException和TimeoutException这两个异 常,并将服务代理对象强行关闭(调用Abort方法)。下面的代码演示了基于ChannelFactory<T>创建服务代理的WCF客户端 编程方式,对于直接通过强类型服务代理(继承ClientBase<T>的服务代理类型)进行服务调用具有相同的结构。

       1: using (ChannelFactory<ICalculator> channelFactory = new ChannelFactory<ICalculator>("calculateservice"))
       2: {
       3:     ICalculator calculator = channelFactory.CreateChannel();
       4:     try
       5:     {
       6:         int result = calculator.Divide(1, 0);
       7:         (calculator as ICommunicationObject).Close();
       8:     }
       9:     catch (CommunicationException ex)
      10:     {
      11:         //Exception Handling
      12:         (calculator as ICommunicationObject).Abort();
      13:     }
      14:     catch (TimeoutException ex)
      15:     {
      16:         //Exception Handling
      17:         (calculator as ICommunicationObject).Abort();
      18:     }
      19:     catch (Exception ex)
      20:     {
      21:         //Exception Handling
      22:     }
      23: }  

    四、通过一些编程技巧避免重复代码

    如果严格按中上面的编程方式对CommunicationException和TimeoutException进出捕获和处理,那么你的客户端代 码就会到处充斥中相同的代码片断。我不知一次说过,如果你的代码中重复频率过高,或者编程人员广泛地采用Ctrl+C|Ctrl+V这样的编程方式,那么 这就是你进行代码重构的信号。

    为此,我们可以通过对Delegate的利用来进行代码的分离(服务调用代码和异常处理代码)。比如,我写了下面两个Invoke方法:

       1: using System;
       2: using System.ServiceModel;
       3: using Artech.ExceptionHandlingDemo.Contracts;
       4: namespace Client
       5: {
       6:     class Program
       7:     {
       8:         static void Invoke<TContract>(TContract proxy, Action<TContract> action)
       9:         {
      10:             try
      11:             {
      12:                 action(proxy);
      13:                 (proxy as ICommunicationObject).Close();
      14:             }
      15:             catch (CommunicationException)
      16:             {
      17:                 (proxy as ICommunicationObject).Abort();
      18:                 //Handle Exception
      19:                 throw;
      20:             }
      21:             catch (TimeoutException )
      22:             {
      23:                 (proxy as ICommunicationObject).Abort();
      24:                 //Handle Exception
      25:                 throw;
      26:             }
      27:             catch (Exception)
      28:             {
      29:                 //Handle Exception
      30:                 (proxy as ICommunicationObject).Close();
      31:             }
      32:         }
      33:  
      34:         static TReturn Invoke<TContract, TReturn>(TContract proxy, Func<TContract, TReturn> func)
      35:         {
      36:             TReturn returnValue = default(TReturn);
      37:             try
      38:             {
      39:                returnValue =  func(proxy);
      40:             }
      41:             catch (CommunicationException)
      42:             {
      43:                 (proxy as ICommunicationObject).Abort();
      44:                 //Handle Exception
      45:                 throw;
      46:             }
      47:             catch (TimeoutException)
      48:             {
      49:                 (proxy as ICommunicationObject).Abort();
      50:                 //Handle Exception
      51:                 throw;
      52:             }
      53:             catch (Exception)
      54:             {
      55:                 //Handle Exception
      56:             }
      57:  
      58:             return returnValue;
      59:         }
      60:     }
      61: } 

    那么,对CalculatorService就可以简化成:

       1: using System;
       2: using System.ServiceModel;
       3: using Artech.ExceptionHandlingDemo.Contracts;
       4: namespace Client
       5: {
       6:     class Program
       7:     {
       8:         static void Main(string[] args)
       9:         {
      10:             using (ChannelFactory<ICalculator> channelFatory = new ChannelFactory<ICalculator>(new WSHttpBinding(), "http://127.0.0.1:3721/calculatorservice"))
      11:             {
      12:                 ICalculator calcultor = channelFatory.CreateChannel(); int result = Invoke<ICalculator, int>(calcultor, proxy => proxy.Divide(2, 1));                   //......               
      13:             }
      14:         }
      15:     }
      16: }

     

     

  • 相关阅读:
    说文解字 —— 拆字
    4K 对齐与固态硬盘检测工具
    硬盘分区(主分区、扩展分区、逻辑分区)
    python+caffe训练自己的图片数据流程
    亲和数(220/284)
    浅谈多进程多线程的选择
    Linux下的多线程编程
    LINUX-进程的概念
    Linux终端那件事儿
    Linux的终端类型
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/quietwalk/p/2180347.html
Copyright © 2020-2023  润新知