为中国电子商务发展做出过突出贡献的，国内最大的网络支付平台—支付宝将何去何从。
近期中国人民银行支付结算司司长欧阳卫民强调，电子支付发放牌照主体必须是金融组织，获得许可的机构，其性质必须是支付组织，不可能授权非金融企业直接从事支付业务。这无疑给像支付宝这样的第三方网络支付平台当头一棒。
当前国内网上支付市场主要存在三派：第三方的独立派，如易宝、快钱等，它们是独立的第三方网上支付公司；平台派，其模式就是“电子商务平台+网上支付工具”，淘宝网的支付宝、腾讯“拍拍”的财付通与百度“有啊”的百付宝等；银行派，典型代表就是中国银联旗下的Chinapay。
虽然电子支付的相关的法律和政策是空白，而政府倾向于只面向金融组织发放电子支付牌照，那么处于第三方支付平台领先地位的支付宝，如果不能拿到牌照，不能直接参与网上支付交易，必会受到很大的影响，第三方局有可能改写。
这里最关键的是，支付宝采取的是中间账户形式，就是用户先把资金划到支付宝账号里，再用支付宝的充值来进行支付，由于其越来越广泛，带来巨大的现金流。带来沉淀资金、洗钱、套现、冲击实体货币体系等方面的问题。监管部门怎么能够容许一个民企持有如此大的现金流。
目前电子支付牌照下发的政策迟迟未出台，但是有其他牌照发放的前车之鉴，如3G手机视频牌照的发放，第一批拿到牌照的没有一家民企。而在阿里巴巴支付宝联系着它的整个电子商务运作，一旦支付宝出现问题，那将是不可想象。
不过这让人联想起马云的话—“支付宝随时准备献给国家”，也许马云对此早有预料。
转自：http://new.spn.com.cn/1/343946.shtml
==================================================================
当某一产业已开始成熟时，也就是“国家队”准备出场的时候，而发牌照的也是
“国家队”相关的部门,不是“国家队”的是退场的时候了！不能民富，只能国__强！
==================================================================
支付宝接入网银希望不大 网购还能用支付宝吗？
央行着力构建的第二代支付系统的“先行军”——网银互联应用系统，可能在今年8月份上线运行。该网银互联应用系统可谓“超级网银”，能提供跨行实时的资金汇划、跨行账户和账务查询，以及跨行扣款、第三方支付、第三方预授权等业务功能。目前，首批十多家试点商业银行正进行接入系统开发。知情人士透露，支付宝等第三方支付平台或被暂停接入网银互联系统。
零售业务必须用“超级网银”
一般的网上跨行支付业务，款项将经过付款行、人民银行、收款行等多个环节。效率低、成本高。
“超级网银”可以满足银行业金融机构间的支付业务实时清算需要。它能为个人和单位用户提供跨行实时的资金汇划、跨行账户和账务查询，以及当下支付系统所无法实现的跨行扣款、第三方支付、第三方预授权等业务功能。
“零售业务必须上线，对公业务可上可不上。”上述知情人士透露。
支付宝接入网银希望不大
此前，银行间有一种猜想，各银行和“支付宝”等第三方支付平台可能都将作为主体接入央行网银互联系统，第三方平台势必对银行支付业务造成较大冲击。
不过，银行或许能暂时免受第三方平台威胁。银行业人士透露，央行给银行的反馈是，或许暂停第三方支付平台接入网银互联系统。
“主要原因在于，第三方平台仍未获得相关牌照，不属结算清算组织。”前述人士透露。
第三方支付以后还有希望接入网银吗？虽然不少银行业人士认为仍有可能。不过，从本质上看，第三方支付属于金融服务中的清算结算业务，而我国《商业银行法》规定，只有商业银行才能从事该项业务。近期，中国人民银行支付结算司司长欧阳卫民强调，电子支付发放牌照主体必须是金融组织，不可能授权非金融企业直接从事支付业务。
现在看来，第三方支付公司的希望就是《支付清算组织管理办法》尽快出台。新法规也许能在解决现有问题的同时，明确它们的地位。但是，新法规同样也可能是宣判“支付宝们”的“死刑”。
支付宝带来监管难题
马云：随时准备献给国家
调查显示，中国第三方支付市场去年交易规模接近6000亿元，两年内有望突破万亿。目前很多第三方支付的用户群和交易量，都超过一些规模稍小的银行。
第三方支付平台采取的是中间账户形式，以支付宝为例，用户先把资金划到支付宝账号里，再用支付宝的余额来进行支付。这带来沉淀资金、洗钱、套现、冲击实体货币等方面的问题，监管部门也很难容许一个民企持有如此大的现金流。
对于支付宝的前途，阿里巴巴创始人马云似乎早有预料，他曾多次表示“支付宝随时准备献给国家”。但这句话恐怕是无奈之语，因为马云还说过：“支付宝在阿里家族中被寄予厚望，被认为才上小学，但最有志气，将来要担起养家的重担，所以大哥（阿里巴巴）要不惜一切代价供它上美国哈佛。”
马云很无奈，其实这个无奈不是马云一个人的，很多民企都面临着这样的局面。
如果支付宝没了
谁来保障我们的网购安全
“银行与第三方支付是既合作又抵触。”银行业人士坦言，持卡人通过第三方支付平台交易，银行失去了商户回佣，得不到任何收益。如果第三方支付无法接入网银，其功能势必处于“残废”状态，那么我们的网购安全由谁来保障呢？
当前国内网上支付市场主要存在三派。
一种是独立的第三方网上支付公司，如易宝、快钱。另一种平台其模式就是“电子商务平台+网上支付工具”，如淘宝网的支付宝、腾讯拍拍的财付通、易趣的安付通、百度有啊的百付宝等；第三种就是银行派，典型代表就是中国银联旗下的Chinapay。
也就是说，以后前两种公司都有可能淡出网上支付业务。而银行旗下的第三方支付平台可能“接管”市场。不过，“交接”中难免有空档期，此时痛苦的自然是网民。
马云能帮你骂支付宝“烂到极点”
“超级网银”用着不爽谁帮你说话？
今年1月22日，支付宝1000多名员工参加公司新年年会时，一开场听到的却是一段段用户打给客户部门的电话录音。录音全部都是指责、抱怨、痛骂、批评。“烂，太烂，烂到极点。”马云随后登台，并选择在此场合如此形容支付宝的用户体验。
如果支付宝等公司无法接入网银，第三方支付业务自然是各大银行一统天下。很可能，这会制造出一个新的垄断怪物。支付宝会重视用户的感受，如果为我们服务的是垄断企业，谁会来为用户的不满“埋单”呢。
转自：http://bank.hexun.com/2010-04-03/123211789.html
近期中国人民银行支付结算司司长欧阳卫民强调，电子支付发放牌照主体必须是金融组织，获得许可的机构，其性质必须是支付组织，不可能授权非金融企业直接从事支付业务。这无疑给像支付宝这样的第三方网络支付平台当头一棒。
当前国内网上支付市场主要存在三派：第三方的独立派，如易宝、快钱等，它们是独立的第三方网上支付公司；平台派，其模式就是“电子商务平台+网上支付工具”，淘宝网的支付宝、腾讯“拍拍”的财付通与百度“有啊”的百付宝等；银行派，典型代表就是中国银联旗下的Chinapay。
这里最关键的是，支付宝采取的是中间账户形式，就是用户先把资金划到支付宝账号里，再用支付宝的充值来进行支付，由于其越来越广泛，带来巨大的现金流。带来沉淀资金、洗钱、套现、冲击实体货币体系等方面的问题。监管部门怎么能够容许一个民企持有如此大的现金流。
目前电子支付牌照下发的政策迟迟未出台，但是有其他牌照发放的前车之鉴，如3G手机视频牌照的发放，第一批拿到牌照的没有一家民企。而在阿里巴巴支付宝联系着它的整个电子商务运作，一旦支付宝出现问题，那将是不可想象。
不过这让人联想起马云的话—“支付宝随时准备献给国家”，也许马云对此早有预料。
转自：http://new.spn.com.cn/1/343946.shtml
==================================================================
当某一产业已开始成熟时，也就是“国家队”准备出场的时候，而发牌照的也是
“国家队”相关的部门,不是“国家队”的是退场的时候了！不能民富，只能国__强！
==================================================================
央行
一般的网上跨行支付业务，款项将经过付款行、人民银行、收款行等多个环节。效率低、成本高。
“超级网银”可以满足银行业金融机构间的支付业务实时清算需要。它能为个人和单位用户提供跨行实时的资金汇划、跨行账户和账务查询，以及当下支付系统所无法实现的跨行扣款、第三方支付、第三方预授权等业务功能。
“零售业务必须上线，对公业务可上可不上。”上述知情人士透露。
此前，银行间有一种猜想，各银行和“支付宝”等第三方支付平台可能都将作为主体接入央行网银互联系统，第三方平台势必对银行支付业务造成较大冲击。
不过，银行或许能暂时免受第三方平台威胁。银行业人士透露，央行给银行的反馈是，或许暂停第三方支付平台接入网银互联系统。
“主要原因在于，第三方平台仍未获得相关牌照，不属结算清算组织。”前述人士透露。
第三方支付以后还有希望接入网银吗？虽然不少银行业人士认为仍有可能。不过，从本质上看，第三方支付属于金融服务中的清算结算业务，而我国《商业银行法》规定，只有商业银行才能从事该项业务。近期，中国人民银行支付结算司司长欧阳卫民强调，电子支付发放牌照主体必须是金融组织，不可能授权非金融企业直接从事支付业务。
现在看来，第三方支付公司的希望就是《支付清算组织管理办法》尽快出台。新法规也许能在解决现有问题的同时，明确它们的地位。但是，新法规同样也可能是宣判“支付宝们”的“死刑”。
调查显示，中国第三方支付市场去年交易规模接近6000亿元，两年内有望突破万亿。目前很多第三方支付的用户群和交易量，都超过一些规模稍小的银行。
第三方支付平台采取的是中间账户形式，以支付宝为例，用户先把资金划到支付宝账号里，再用支付宝的余额来进行支付。这带来沉淀资金、洗钱、套现、冲击实体货币等方面的问题，监管部门也很难容许一个民企持有如此大的现金流。
对于支付宝的前途，阿里巴巴创始人马云似乎早有预料，他曾多次表示“支付宝随时准备献给国家”。但这句话恐怕是无奈之语，因为马云还说过：“支付宝在阿里家族中被寄予厚望，被认为才上小学，但最有志气，将来要担起养家的重担，所以大哥（阿里巴巴）要不惜一切代价供它上美国哈佛。”
马云很无奈，其实这个无奈不是马云一个人的，很多民企都面临着这样的局面。
“银行与第三方支付是既合作又抵触。”银行业人士坦言，持卡人通过第三方支付平台交易，银行失去了商户回佣，得不到任何收益。如果第三方支付无法接入网银，其功能势必处于“残废”状态，那么我们的网购安全由谁来保障呢？
当前国内网上支付市场主要存在三派。
一种是独立的第三方网上支付公司，如易宝、快钱。另一种平台其模式就是“电子商务平台+网上支付工具”，如淘宝网的支付宝、腾讯拍拍的财付通、易趣的安付通、百度有啊的百付宝等；第三种就是银行派，典型代表就是中国银联旗下的Chinapay。
也就是说，以后前两种公司都有可能淡出网上支付业务。而银行旗下的第三方支付平台可能“接管”市场。不过，“交接”中难免有空档期，此时痛苦的自然是网民。
今年1月22日，支付宝1000多名员工参加公司新年年会时，一开场听到的却是一段段用户打给客户部门的电话录音。录音全部都是指责、抱怨、痛骂、批评。“烂，太烂，烂到极点。”马云随后登台，并选择在此场合如此形容支付宝的用户体验。
如果支付宝等公司无法接入网银，第三方支付业务自然是各大银行一统天下。很可能，这会制造出一个新的垄断怪物。支付宝会重视用户的感受，如果为我们服务的是垄断企业，谁会来为用户的不满“埋单”呢。
转自：http://bank.hexun.com/2010-04-03/123211789.html