• 从长远来看,过程比结果更为关键


    目前,这个社会行情,“以结果为导向”是主流。
    虽然很多人,心里面,总觉得这有点问题,但是还是不得不如此。
    因为,过程再好,没有好的结果,老板不涨工资。你结婚之前奋斗的,丈母娘不关心,丈母娘就关心,你结婚的时候,车子买了么,房子有没有。

    谈谈我的一些感受和想法:
    1、以结果为导向
    这个真的有它的道理,尤其是“大环境”这样的话,个体户很难违背。
    因为实力弱,弱小的就要遵循社会主流和各种“甲方”,比如公司、重要人士的考评。
    2、过程和结果辩证统一
    很多大家争得热火朝天的问题,都是“辩证统一”的。不展开了!
    最近有点感想,过程是手心,结果是手背。
    手心手背都是肉,这样就形象了。
    甚至可以用“微积分”等微观角度去看,把过程拉长去看每一个“时刻”,过程中的每一个“点”不就是一个“阶段”,一个“微结果”吗。
    我们通常说的“结果”是过程的“终点”,可能是成果最大的那一个点。
    3、以结果为导向很片面
    没有过程,哪来的结果。
    各种自媒体,我觉得都是在“误导群众”,喜欢“非此即彼”!
    “勤奋比选择更重要”,“选择比努力更重要”,诸如此类。
    没有明确“上下文”、“场景”、“前提条件”的观点,都有点“耍流氓”。
    2017年,写“变化模型”完整版的时候,会专门谈“上下文”。
    4、怎么得到更好的结果
    大家重视结果,往往是“别人”最看重,其次才是自己。
    前面我们也说了,没有好的过程,结果好是不可能的,或者说“偶然性太高”,你的运气不可能每次都好过其他人,因此,想要保证“结果好”,幕后得有“逻辑”。
    最近有了以下思考,也是本文最核心。

    雷观抓住方法和过程,等待和创造条件,得出结果和结论。
    结果并不是最重要的是,方法和过程才是,结果只是案例!结果是在条件满足情况下的,靠谱过程的必然结论!
    过程靠谱,抓住一次机会条件,就有好的结果。
    因此,从长远的眼光看,更应该去看关注“过程”和“方向”,增强“自身实力”等“必然性”。

    当条件满足的时候,好的结果是可期待的,高概率的。


  • 相关阅读:
    [模板] 循环数组的最大子段和
    [最短路][几何][牛客] [国庆集训派对1]-L-New Game
    [洛谷] P1866 编号
    1115 Counting Nodes in a BST (30 分)
    1106 Lowest Price in Supply Chain (25 分)
    1094 The Largest Generation (25 分)
    1090 Highest Price in Supply Chain (25 分)
    树的遍历
    1086 Tree Traversals Again (25 分)
    1079 Total Sales of Supply Chain (25 分 树
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/qitian1/p/6462184.html
Copyright © 2020-2023  润新知