1，新式类和经典类的区别:
广度优先和深度优先，这主要是在多类继承的时候会使用到，如下多类继承的D类对比：
经典类在加载的时候采用的是深度优先算法，二新式类采用的是广度优先算法：比如
经典类: 搜索顺序是(D,B,A,C)
>>> class A: attr = 1
...
>>> class B(A): pass
...
>>> class C(A): attr = 2
...
>>> class D(B,C): pass
...
>>> x = D()
>>> x.attr
1
新式类继承搜索程序是宽度优先
新式类：搜索顺序是(D,B,C,A)
>>> class A(object): attr = 1
...
>>> class B(A): pass
...
>>> class C(A): attr = 2
...
>>> class D(B,C): pass
...
>>> x = D()
>>> x.attr
2
（总结：
1:经典类的深度优先，子类继承多个父类的时候，如果继承的多个类中有属性相同的，那么排在第一的父类的属性会覆盖后面继承的类的属性，也就是如果集成的多个父类属性相同，那么以继承的第一个父类的属性为主;
2:新式类的广度优先算法：子类继承多个父类的时候，如果继承的多个父类中有属性相同的，那么越往后继承的类将会覆盖前面的类的属性，也就是后来的继承的覆盖前面的；真正发挥了长江后浪推前浪的传统）
3. 新式类增加了__slots__内置属性, 可以把实例属性的种类锁定到__slots__规定的范围之中。
4. 新式类增加了__getattribute__方法
5.新式类内置有__new__方法而经典类没有__new__方法而只有__init__方法
注意：Python 2.x中默认都是经典类，只有显式继承了object才是新式类
而Python 3.x中默认都是新式类（也即object类默认是所有类的祖先），不必显式的继承object（可以按照经典类的定义方式写一个经典类并分别在python2.x和3.x版本中使用dir函数检验下。
例如：class A()：
pass
print(dir(A))
会发现在2.x下没有__new__方法而3.x下有。
接下来说下__new__方法和__init__的区别：
在python中创建类的一个实例时，如果该类具有__new__方法，会先调用__new__方法，__new__方法接受当前正在实例化的类作为第一个参数（这个参数的类型是type，这个类型在c和python的交互编程中具有重要的角色，感兴趣的可以搜下相关的资料），其返回值是本次创建产生的实例，也就是我们熟知的__init__方法中的第一个参数self。那么就会有一个问题，这个实例怎么得到？
注意到有__new__方法的都是object类的后代，因此如果我们自己想要改写__new__方法（注意不改写时在创建实例的时候使用的是父类的__new__方法，如果父类没有则继续上溯）可以通过调用object的__new__方法类得到这个实例（这实际上也和python中的默认机制基本一致），如：
class display(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
print("init")
def __new__(cls, *args, **kwargs):
print("new")
print(type(cls))
return object.__new__(cls, *args, **kwargs)
a=display()
运行上述代码会得到如下输出：
new
<class 'type'>
init
因此我们可以得到如下结论：
在实例创建过程中__new__方法先于__init__方法被调用，它的第一个参数类型为type。
如果不需要其它特殊的处理，可以使用object的__new__方法来得到创建的实例（也即self)。
于是我们可以发现，实际上可以使用其它类的__new__方法类得到这个实例，只要那个类或其父类或祖先有__new__方法。
class another(object):
def __new__(cls,*args,**kwargs):
print("newano")
return object.__new__(cls, *args, **kwargs)
class display(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
print("init")
def __new__(cls, *args, **kwargs):
print("newdis")
print(type(cls))
return another.__new__(cls, *args, **kwargs)
a=display()
上面的输出是：
newdis
<class 'type'>
newano
init
所有我们发现__new__和__init__就像这么一个关系，__init__提供生产的原料self(但并不保证这个原料来源正宗，像上面那样它用的是另一个不相关的类的__new__方法类得到这个实例)，而__init__就用__new__给的原料来完善这个对象（尽管它不知道这些原料是不是正宗的）