系统中需要使用到了DataGridView控件来显示数据，采用了最简单和常用的逐行填充法，运行没问题，但是在大数据量的时候显示速度非常慢，考虑到系统使用场景中的数据量通常都在百万行以上，所以只能尝试使用虚模式(VirtualMode)来填充。
查看了MSDN里的资料，发现使用虚模式好像挺简单的，只要将DataGridView的VirtualMode属性设置为true，然后完成CellValueNeeded事件的处理代码就行。如果需要编辑数据的话，还需要自己处理CellValuePushed事件。
代码
/// <summary>
/// 创建列
/// </summary>
void InitialGridViewData()
{
//创建编号列
DataGridViewColumn numcol = new DataGridViewTextBoxColumn();
numcol.Name = NumberColName;
numcol.HeaderText = NumberColName;
numcol.DefaultCellStyle.BackColor = Color.FromArgb(212, 208, 200);
numcol.SortMode = DataGridViewColumnSortMode.Programmatic;
numcol.ReadOnly = true;
numcol.Tag = false;
dataGridView.Columns.Add(numcol);
soFieldInfos osmFieldInfos = oRst.GetFieldInfos();
for (int i = 1; i <= osmFieldInfos.Count; i++)
{
soFieldInfo osmField = osmFieldInfos[i];
string columnTitle = osmField.Name;
if (!string.IsNullOrEmpty(osmField.Caption))
columnTitle = osmField.Caption;
DataGridViewColumn col = new DataGridViewTextBoxColumn();
col.Name = osmField.Name;
col.HeaderText = columnTitle;
dataGridView.Columns.Add(col);
}
suSuperMap.ReleaseSmComObject(osmFieldInfos);
osmFieldInfos = null;
//采用虚模式来填充数据
dataGridView.VirtualMode = true;
dataGridView.RowCount = oRst.RecordCount + 1;
}
代码
//单元格填充数据事件
void dataGridView_CellValueNeeded(object sender, DataGridViewCellValueEventArgs e)
{
// If this is the row for new records, no values are needed.
if (e.RowIndex == this.dataGridView.RowCount)
return;
// 从记录集中读取数据
string colName = this.dataGridView.Columns[e.ColumnIndex].Name;
if (colName.Equals(NumberColName))
{
e.Value = e.RowIndex + 1;
}
else
{
oRst.MoveTo(e.RowIndex + 1);
e.Value = oRst.GetFieldValueText(colName);
}
}
编译运行之后，果然显示速度非常快，用户根本无法察觉它的填充时间，这是因为虚模式只填充当前窗口中需要显示的那一小部分数据，实时根据滚动条位置刷新数据，并不是像逐条填充和数据源绑定时一次性将数据填充完成再显示，速度差距自然不能同日而语。
但发现有个问题：数据列表的最后一行空行一直在显示。这一行是控件本身提供的新增编辑行，便于用户增加新数据。但我系统中只用来编辑数据，并不新增和删除数据，该怎么去掉呢？
首先想到的是设置成禁止用户追加新行：
this.dataGridView.AllowUserToAddRows = false;
运行后没有效果，可能是因为虚模式所致。
然后想到将DataGridView的行数减少一行，只显示现有的数据行，不显示新增行。
将dataGridView.RowCount = oRst.RecordCount + 1;修改成dataGridView.RowCount = oRst.RecordCount;
再次运行后发现，末尾的新增编辑行依然存在，而本来应显示的数据却少了一行。
从MSDN中找到关于这一行的说明，里面有关于末尾行的解释，说这一新增编辑行的在VirtualMode下无法控制，如果设置该行的Visible属性为false，还会引发不支持的操作异常。带着试试看的心态，决定试一试，于是修改单元格数据的填充事件：
// If this is the row for new records, no values are needed.
if (e.RowIndex >= this.dataGridView.RowCount - 1)
{
this.dataGridView.Rows[e.RowIndex].Visible = false;
return;
}
想不到，这一改居然就真的不显示了，而且操作上也没有出现MSDN上所说的异常，不禁大喜。
可没高兴多久，发现当要显示的数据源记录为0条时，即数据本身为空时，出现了MSDN所说的“不支持的操作”的异常，这才发现原来MSDN是不跟程序员开玩笑的：）。
于是只好加个判断，如果当前数据源本身就为空，则这一末尾行显示，否则就隐藏：
代码
// If this is the row for new records, no values are needed.
if (e.RowIndex >= this.dataGridView.RowCount - 1)
{
this.dataGridView.Rows[e.RowIndex].Visible = e.RowIndex == 0 ? true : false;
return;
}
这下不会出异常了，但是数据源为空的时候，会显示一行孤零零的空白数据，还是觉得有些看不顺眼。
过了几天，突然想起，可不可以在设置控件的行数(RowCount)的地方再加个判断呢？
于是在设置行数的地方也加个判断：
//采用虚模式来填充数据
dataGridView.VirtualMode = true;
int recordCount = oRst.RecordCount;
dataGridView.RowCount = recordCount == 0 ? 0 : recordCount + 1;
现在，终于不会出现恼人的末尾多一个空白行的情况了，系统运行也正常。但是心底还是有点儿不甘，有没有爽快和更合适的解决方法呢？
BTW，使用虚模式填充时，DataGridView的SortMode设置成自动排序模式Automatic无效，只能自己实现排序功能。而且由于虚模式是实时地填充数据，排序功能的实现其实是对数据源的排序。