探讨符号式未来，函数式语言//冒号说明法

 永夜(871863191)  18:13:05
我觉得未来的编程语言应该更加和数学结合
把更多数学思想和模型引入到编程语言的设计中
其实C+＋的很多东西，已经比较好的体现了这一点
  匿名支持(519398990)  18:17:13
no，function模块化进化的目标不是让数学与结合整表现，而屏蔽这些计算细节
而是
  匿名支持(519398990)  18:18:59
未来语言进化应该是是简化语法形式，提供更单纯的读写方式的代码行文
  匿名支持(519398990)  18:20:20
我掐指一算，未来是那几个重要的符号作用更理想的表达形式
永夜(871863191)  18:24:39
你是搞工程的吧
  匿名支持(519398990)  18:30:33

{} //模块化
() //函数定义与调用，表达式优先级
[] //容器及下标索引，

(){}结合//函数定义，流程控制文法
//待扩展；迭代式函数调用，这样使得函数调用与lambda完美表达；其实流程控制句法也一定意义类似于函数这类文法

[]{}//待扩展:用于定义新类型数据结构，这样的话，连struct/class关键字都不要了

  匿名支持(519398990)  18:33:55
如果此类编程文法出现，微软就折服了，他在语法扩展上应该做的比较优秀
  匿名支持(519398990)  18:40:11

= //赋值, 待约束，当出现在表达式中时变身为逻辑比较语义，这样就杜绝了那些艰深苦涩的连等表达串
: //标号，待屏蔽，冒号变身为了目标声明作用，这样就不需要什么auto关键字，杜绝标号与goto句式，switch控制句式待另外设计

  匿名支持(519398990)  18:48:19
其实直接变革成

switch (exp)
{
case(exp1)
	{
	// process block
	}
case(exp2)
	{
	// process block
	}
case()//Like the default
	{
	}
}

这样得了，一切都函数式表达

try
{
	...
}
catch()
{
	...
}

的catch不就是这样的吗？