• 关于MySQL的LIMIT 语法小优化!


    <!-->

    query result(1 records)

    count(*)
    993098


    下面我们 来一步一步看看下面的这条语句:
    explain select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20; 
    <!-->
    <!-->

    query result(1 records)

    id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
    1 SIMPLE t_page_sample ALL (NULL) (NULL) (NULL) (NULL) 993098 Using filesort


    从 上面可以看出,她没有用到任何索引,扫描的行数为993098,而且用到了排序!

    select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20; 

    (20 row(s)returned) 

    (4688 ms taken)

     

    那么我们怎么优化这条语句呢?
    首先,我们想到的是索引。 在这条语句中,只有ID可能能用到索引,那么我们给优化器加一个暗示条件,让他用到索引。


    select sql_no_cache * from t_page_sample force index (primary) order by id asc limit 900001,20; 

    (20 row(s)returned) 
    (9239 ms taken) 

    没想到用的时间竟然比不加索引还长。 看来这条路好像走不通了。
    我们尝试着变化下语句如下: 
    select * from t_page_sample 
    where id between 
             (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1)
             and 
             (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900020,1); 

    (20 row(s)returned)
     
    (625 ms taken) 
    哇,这个很不错,足足缩短了将近15倍! 
    那么还有优化的空间吗? 
    我 们再次变化语句: 
    select * from t_page_sample 
    where id >= ( select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1) 

    limit 20; 

    (20 row(s)returned) 
    (406 ms taken) 

    时间上又比上次的语句缩短了1/3。可喜可贺。

  • 相关阅读:
    电脑间网络连接稳定性检查工具Network Pinger
    C#FirstOrDefault()返回值是否可能是null
    06.请求和响应
    ViewPager2+Fragment+TabLayout
    Android控件
    04.HTTP
    11.ListView
    09.常用控件
    08.回收活动、活动的启动模式
    Android多线程
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/phper7/p/1735069.html
Copyright © 2020-2023  润新知