Dear xxx:
Thank you for submitting your manuscript to ×××. At ×××, we are committed to rapidly publishing research at the forefront of blablabla. In order to insure rapid review and turn around for our manuscripts, we pre-screen manuscripts at the editorial level before they are submitted for outside review.
I regret to inform you that, in this case, we will not be able to consider your manuscript further. I would like to thank you very much for forwarding your manuscript to us for consideration and wish you every success in finding an alternative place of publication.
Sincerely yours,
大家对这样的电邮应该是不陌生了吧？我在博文国外SCI学术论文发表秘籍中就提到过，纳米期刊领头羊Nano Letters明确宣称直接退稿率75%。而我主编的Nanoscale Research Letters (NRL)现在的直接退稿率也高达30%。而上面的那份退稿信就是NRL用来做模板的。
收到了这样的退稿信，怎么办呢？
首先不要气馁。这样的决定和你文章科研质量没多大关系。这是期刊编辑部在很短时间内做出的比较草率的决定。然后就好好看看我的秘籍博文，找下家吧。去和编辑部争辩，没多大用处。而且，现在的期刊种类太多了，此处不留爷，自有留爷处。
如果是对从我手里发出去的NRL直接退稿信有意见，倒是欢迎在此和我交流或给我发短消息。是有很多华人收到我的直接退稿信了。不过，相对于另外一个投稿大户印度而言，我们中国人在NRL的直接退稿率并不高。也不是因为有意偏袒，而是我对中国投稿人相对了解多一些。一看是教授特聘院士，不由就对稿件质量信了几分。
其实你再回头想想自己收到过的直接退稿信，并不见得都是坏事。有时候你来了气，把文章投到影响力更高的期刊上，反而就收了。可怕的是，投稿后就没消息了。而我作为NRL主编，手中就有这样的稿子压着。比如邻州有个大学教授的投稿，我已经请过10多个审稿人了，但没人乐意或自认有资格审稿。而这篇投稿内容有点特殊，我不敢轻易下结论。只好还在拖着...
本文转自编辑出版网：http://www.bianjichuban.com/info/viewnews-832.html