• 设计模式 -创建型模式之单例模式的五种实现


    单例模式(Singleton)

    单例模式是在 GOF的23种设计模式里较为简单的一种,下面引用百度百科介绍:

    单例模式,是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中,应用该模式的类一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例

    许多时候整个系统只需要拥有一个的全局对象,这样有利于我们协调系统整体的行为。比如在某个服务器程序中,该服务器的配置信息存放在一个文件中,这些配置数据由一个单例对象统一读取,然后服务进程中的其他对象再通过这个单例对象获取这些配置信息。这种方式简化了在复杂环境下的配置管理。

    在Java中,确保一个类只有一个对象实例可以通过权限的修饰来实现。

    单例模式 - 饿汉模式

    单例模式的饿汉模式指全局的单例实例在第一次被使用时构建。
    具体实现:

      // 单例模式的饿汉模式实现
      public class Singleton {
        private final static Singleton SINGLETON= new Singleton();
        // Private constructor suppresses   
        private Singleton() {}
     
        // default public constructor
        public static Singleton getInstance() {
            return SINGLETON;
        }
      }
    

    在饿汉模式实现方式中,程序的主要特点是:

    1. 私有构造方法
    2. 私有静态属性,维护自身实例
    3. 静态服务方法,获取实例
    4. 初始化时候创建,消耗初始化系统资源

    单例模式 - 懒汉模式 - 普通

    懒汉模式,也是最常用的形式,饿汉模式让程序在初始化时候进行加载,有时为了节约资源,我们需要在需要的时候进行加载,这时候我们可以使用懒汉模式。
    具体实现:

    public class SingletonLayload {	
    	// 私有化自身类对象
    	private static SingletonLayload SINGLETON;
    	// 私有化构造方法
    	private SingletonLayload() {}
    	
    	// 静态方法获取实例
    	public static SingletonLayload getInstance() {
    		if(SINGLETON== null ) {
    			SINGLETON= new SingletonLayload();
    		}
    		return SINGLETON;
    	}
    }
    

    单例模式 - 懒汉模式 - 同步锁

    在多线程的环境中,简单的单例模式将会出现问题,试想在上面的懒汉模式中,如果多线程并发执行getInstance(),当线程A执行到:

    INSTANCE = new SingletonLayload();

    却还没有执行完毕时,线程B执行到if(INSTANCE == null ),此时就无法保证单例特性。
    因此在多线程环境中,单例模式需要使用同步锁确保实现真正的单例。
    具体实现:

    public class SingletonLayloadSyn {
    	// 私有化自身类对象
    	private static SingletonLayloadSyn SINGLETON;
    	// 私有化构造方法
    	private SingletonLayloadSyn() {}
    	// 静态方法获取实例
    	public static synchronized SingletonLayloadSyn getInstance() {
    		if(SINGLETON == null ) {
    			SINGLETON = new SingletonLayloadSyn();
    		}
    		return SINGLETON;
    	}
    
    }
    

    通过在getInstance()方法上添加 synchronized 关键字可以解决多线程带来的问题。

    单例模式 - 懒汉模式 - 双重校验锁

    使用上面的( 多线程下 - 懒汉模式 - 同步锁)方式在解决多线程问题时虽然可以达到确保线程安全的目的,但是使用了synchronized 关键字之后在需要多次调用时,会让代码的执行效率大大降低。那么有没有在确保线程安全的同时又可以兼顾效率的方法呢?
    具体实现:

    public class SingletonLayLoadSynDCL {
    	// 私有化自身类对象
    	private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    	// 私有化构造方法
    	private SingletonLayLoadSynDCL() {
    	}
    
    	public static  SingletonLayLoadSynDCL getInstance() {
    		if (SINGLETON == null) {
    			synchronized(SingletonLayLoadSynDCL.class) {
    				SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL();
    			}
    		}
    		return SINGLETON;
    	}
    }
    

    使用 synchronized 确保线程安全,在SINGLETON 为 null 时才进行创建实例,但是仍然不能 保证在实例未创建完成时候有新的线程执行到 if (SINGLETON == null);因此,仍然不够安全。
    修改 getInstance()方法。
    具体实现:

    public class SingletonLayLoadSynDCL {
    	// 私有化自身类对象
    	private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    	// 私有化构造方法
    	private SingletonLayLoadSynDCL() {
    	}
    	
    	// 使用双重校验锁确保线程安全的同时兼顾执行效率
    	public static SingletonLayLoadSynDCL getInstance() {
    		if (SINGLETON == null) { // 第一重检查
    			synchronized (SingletonLayLoadSynDCL.class) {
    				if (SINGLETON == null) { //第二重检查
    					SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL();
    				}
    			}
    		}
    		return SINGLETON;
    
    	}
    }
    

    看似完美的双检查模式,在理论上是没有问题的。但是在实际的情况里,有可能发生在没有构造完毕的情况下SINGLETON 引用已经不是 NULL 的情况,这时候如果有其他线程执行到if (SINGLETON == null) { // 第一重检查则会获取到一个不正确的 SINGLETON 引用。这是由于JVM 的无序写入引起的。

    幸好,在 JDK1.5 之后,提供了volatile关键字,用于确保被修饰的变量的读写不允许被控制。因此修改上面具体实现为:

    /**
     * <p>
     * 使用双重校验锁以及volatile关键字确保线程安全的同时兼顾执行效率
     * @author  niujinpeng
     */
    public class SingletonLayLoadSynDCL {
    	// 私有化自身类对象
    	//	private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    	private volatile static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON;
    	// 私有化构造方法
    	private SingletonLayLoadSynDCL() {}
    
    	// 使用双重校验锁确保线程安全的同时兼顾执行效率
    	public static SingletonLayLoadSynDCL getInstance() {
    		if (SINGLETON == null) {
    			synchronized (SingletonLayLoadSynDCL.class) {
    				if (SINGLETON == null) {
    					SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL();
    				}
    			}
    		}
    		return SINGLETON;
    
    	}
    }
    

    单例模式 - 懒汉模式 - 内部类

    除了使用上面的懒汉模式实现方式之外,在解决多线程问题中,《Effective Java》的作者给出了另外一种保证线程安全且兼顾效率的方式,利用了静态内部类以及类加载特性实现。静态内部类只有在调用时才会加载,而静态属性随着类的加载而加载,类的加载初始化只会有一次。因此保证了获取实例的唯一性。
    具体实现:

    package cn.snowflow.pattern.singleton;
    /**
     * <p>
     * 利用静态内部类实现线程安全且兼顾效率的单例模式
     * @author  niujinpeng
     */
    public class SingletonLayloadSynSafe {
    	//静态内部类
    	public static class SingletonHolder{
    		static final SingletonLayloadSynSafe INSTANCE = 
    			new SingletonLayloadSynSafe();
    	}
    	// 私有化构造方法
    	private SingletonLayloadSynSafe() {}
    	
    	// 公有方法获取实例
    	public static SingletonLayloadSynSafe getInstance() {
    		return SingletonHolder.INSTANCE;
    	}
    
    }
    
    

    如果使用单例模式-饿汉模式,推荐【单例模式 - 饿汉模式】
    如果使用单例模式-懒汉模式,推荐【单例模式 - 懒汉模式 - 内部类 】

    <完>

    个人网站:https://www.codingme.net
    如果你喜欢这篇文章,可以关注公众号,一起成长。
    关注公众号回复资源可以没有套路的获取全网最火的的 Java 核心知识整理&面试资料。

  • 相关阅读:
    2014-7 Andrew Ng 自动化所报告听后感
    转百度前辈的Trados使用心得
    回文数
    整数反转
    无重复字符的最长子串
    vim配色
    mysql 遇到的问题&错误总结
    Ubuntu更换软件源
    各数据类型在64位32位系统占字节数
    不得不说fdm真的好用
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/niumoo/p/11818047.html
Copyright © 2020-2023  润新知