0：00-0：20 快速阅题，没有思路，脑子发懵
0：20-0：30 意识到了自己脑子里已经是一片空白，需要改变。可是懒懒地不想改变。
0：30-0：32 跟大佬交流。回忆起“考场上先打暴力”的经验，决定开始打暴力。
0：32-0：34 一边分析一边心情急躁，在办公室站起并快速徘徊，思维敏捷
0：34-0：38 发现可以把心路历程记录下来以供以后调整。所以写了这个。
0：38-1：01 分析了一下第三题，有些头绪但是还不够，转而处理前两题的暴力。
1：01-1：02 LIS好麻烦啊，真想抄板子。
1：02-1：03 虽然思路遇到了障碍，但是心情已经冷静下来了。可不能就这么放慢速度啊！
1：03-1：08 表面上在想正解，其实想不出，而且还走神了
1：08-1：11 不开心，对于LIS并不好打感到不确定。调整心情，继续动手。
1：11-1：20 暴力越想越顺，时间过得比想象中的慢一些。
1：20-1：30 思路打断，突然空白。
1：30-1：56 开开心心打暴力，然后暴力的核心算法是错误的！
1：56-2：00 收拾收拾走人
（中场休息）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
T3想法：
难点一：判断冲突
1.同一方向的炮台不存在冲突2.相垂直的方向中，可以写一个小小函数来判断冲突。为了变量传递的方便，最好用结构体来存储炮台，并把map上炮台的位置设为负数。
难点二：在冲突中作出决策1.分治：先转化为“二选一”的问题，当然是选择更多的啦。
2.转化：第一条是典型的贪心。不如用动态规划来写。
3.判断：子问题性质满足。无后效性原则满足。
-------------------动态规划-----------------------
1.阶段的划分：战场的大小
2.决策的作出：取max
3.状态转移方程：if(冲突） f[i][j]=max{f[i-1][j-1]-c}
1.可以只开int,不过，看起来开long long更加保险。
T1想法：
1.先打打纯暴力试试看
2.LIS不好打？没关系，这个你是写过的。打一打还有很大可能写出来，不试试就真的写不出了！
3.回忆起还NlogN的做法，不过不记得了。
4.发现N^2的做法似乎也不会超，数据小。
5.算出length(lis)==m的方案数，然后除以C(n,m)即为答案。可是会爆吗？
6.恐怕要爆。
7.暴力打完了，可是答案比样例答案多1
8.不作无意义的代码精简
9.该暴力错误，还是乖乖地按直观做法来暴力吧。
T2想法：
要么狂暴dij（超时），要么记忆化搜索（爆空间）
不过反正我们是来打暴力的。欸，没有时间了！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看题解：我看不懂哈哈哈哈哈哈哈