• FreeBSD 和 Linux 服务器的比较


    FreeBSD 和 Linux 服务器的比较

    1. 世界主要站点的服务器

    这些站点使用的服务器代表了大型应用使用的服务器。

    网站

    服务器

    操作系统

    baidu.com

    Apache/2.0.58 Unix PHP/4.4.2

    Linux

    qq.com

    apache

    linux

    sina.com

    Apache/2.0.54 Unix

    FreeBSD

    google.cn

    GWS

    linux

    sohu.com

    Apache/2.2.4 Unix PHP/5.2.5

    Linux

    126.com

    apache

    linux

    163.com

    apache

    Linux

    sogou.com

    April/0.2 Sogou

    Linux

    china.com

    apache

    linux

    soso.com

    apache

    linux

    tom.com

    apache

    linux

    taobao.com

    apache

    linux

    alibaba.com

    apache

    linux

    msn.com

    Microsoft-IIS/6.0

    Windows Server 2003

    yahoo.com

    unknow

    FreeBSD

    yahoo.cn

    apache

    linux

    microsoft.com

    Microsoft-IIS/7.0

    Windows Server 2003

    6.cn

    linux

    nginx/0.6.14

    56.com

    web server.56

    Linux

    tudou.com

    apache

    linux

    facebook.com

    Apache/1.3.41.fb1

    F5 Big-IP

    myspace.com

    Microsoft-IIS/6.0

    Windows Server 2003

    live.com

    Microsoft-IIS/6.0

    Windows Server 2003

    大多数用了linux ,freeDSB的比较少。信息在这个网站查询。

    http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=live.com

    2. 简介

    我们知道GNU/Linux是一个免费的类unix操作系统,但是并不是可用的唯一一个免费的Unix类操作系统,FreeBSD和它的堂兄弟,它也是免费的类unix的操作系统。查找更多的FreeBSD的历史查看这里:

    http://wiki.chinaunix.net/index.php/FreeBSD

    3. 性能与其他:

    http://www.freebsdchina.org/document_28_40247.html

    这是一篇关于 freeBSD 7.0 的官方介绍,这个介绍上说:

    FreeBSD 7.0 在一些用例中,普通负载时性能比 FreeBSD 6.X 提高了 350%,高负载条件下性能提高达 1500%。与目前为止 Linux 内核的最佳性能(2.6.22 和 2.6.24版本)相比,性能高 15%。这说明,7.0以下版本的性能要低于Linux。7.0以上的性能略好于Linux.

    我看了一下清华大学的BBS论坛,有关于这个两个的讨论,比较这两个

    Linux 和 freeBSD的缺点优点:

      FreeBSD 的优点是稳..而且又耐操,我机器最久的 uptime 是 11 天 (最後因十舍跳电 ....),在十舍 uptime 最久的有 30 天的。而且我的机器从装 BSD 来(去年七月)还没有当机过 另外, BSD swap 的 performance 比较好, 比较有 virtual "Memory" 的感觉。网路方面也比较稳,一些 daemon 不会无缘无故就死掉了,同时有很多的 connection 进来也能撑得住。很多ISP使用BSD,就是因为它稳定。

      不过,FreeBSD 很吃 RAM,disk I/O 也慢了一点(这一点对于数据库使用很频繁的话,就不太好了),硬体的支援也少了一点 (大部份都有啦 ) 安装比 Linux 容易, 可是要上手却比较难,因为 FreeBSD 安装时没有 linux 那一大堆 packages ,用起来常觉得缺这缺那的 

    不过有很多 port 好的 source 与 binary 可以抓来装 ,有兴趣的可以装来用用看 ,比较能体会 FreeBSD 与 Linux 之间的差异。

      Linux 另一个优点是全球的 Linux users 远超过 FreeBSD,这使得 Linux 上面新的软件跟硬件 drivers 更新数目及速度远超过 FreeBSD。

    4. 另外一个问题是php最初是为linux操作系统设计(开源社区的人喜欢linux)的,所以有了后来的LAMP(Linux + apache+mysql + php)的架构,php在window下的性能只有linux下的1/3(5.2.1以上的因为zend 和微软合作以后,性能和linux 差不多了), 在freeBSD上的性能不是很清楚。

  • 相关阅读:
    C1FlexGrid双grid滚动条联动
    linux实用命令
    大数据学习1(linux环境搭建)
    一个数据开发工程师要知道的名词
    oracle快速向表插入大量数据
    读书笔记--(索引的扫描方式)
    SQL优化策略(数据仓库)
    oracle大表删除数据方案
    加密与解密
    Spring笔记之IOC
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/niniwzw/p/1218040.html
Copyright © 2020-2023  润新知