魔芋：
事实上，我是反感一些特殊的名词。一些名词看上去就让人感觉到抗拒。
关于一个概念用不同的名词来定义，简直是太糟糕了。
举个例子：
匹配一个后面带有exp2的exp1的正则。
写法：
exp1(?=exp2)
如匹配名字叫xianlie，但不姓zhao的人：/zhao(?=xianlie)/
但是，不同的地方（书籍，网络博客，视频，他人沟通中）的取名不一样。
比如：
- 前瞻断言
- 先行断言
- 零宽度正预测先行断言
- 其他
问题：
- 记忆困难。
- 增加与他人的沟通成本。
- 新人的抗拒。
- 并不太能望文生义。
思考：
如何解决这个问题？
措施：
方式1：统统使用英文来沟通。
但是，国情并不是大家都流畅的使用英文的。
方式2：类似通过wiki来规范术语。大家都使用共同的术语。
方式3：由知名的组织规范术语。类似W3C和whatwg的组织。
**