描述一下三次握手的过程，回答不出基本上就game over了。
如果没有什么错误，再让对方描述一下握手报文里都有哪些关键字段，能够说出ISN这个关键词，接着问。
ISN代表什么？意义何在？
ISN，发送方的字节数据编号的原点，让对方生成一个合法的接收窗口。
ISN是固定不变的吗？
动态随机。
ISN为何要动态随机？
增加安全性，为了避免被第三方猜测到，从而被第三方伪造的RST报文Reset。
还有吗？
ISN动态随机使得每个tcp session的字节序列号没有重叠，如果出现tcp五元组冲突这种极小概率情况的发生，一个session的数据也不会被误认为是另一个session的。
刚才你提到第三方可以伪造RST报文，需要满足什么条件才能得逞？
需要sequence number 位于对方的合法接收窗口内。而由于ISN是动态随机的，猜出对方合法接收窗口难度加大。
如果ISN = 0，那么猜出的难度就大大降低。
三次握手的第一次可以携带数据吗？为何？
不可以，三次握手还没有完成。
对方难道不可以将数据缓存下来，等握手成功再提交给应用程序？
这样会放大SYN FLOOD攻击。
如果攻击者伪造了成千上万的握手报文，携带了1K+ 字节的数据，而接收方会开辟大量的缓存来容纳这些巨大数据，内存会很容易耗尽，从而拒绝服务。
那第三次可以携带数据吗？为何？
可以。
能够发出第三次握手报文的主机，肯定接收到第二次(服务器)握手报文，对吗？
因为伪造IP的主机是不会接收到第二次报文的。
所以，能够发出第三次握手报文的，应该是合法的用户。
尽管服务器侧的状态还没有“established”，接收到第三次握手的瞬间，状态就会切换为“established”，里面携带的数据按照正常流程走就好。
刚才你提到伪造TCP报文尽管有难度，那么有什么办法，可以让接收方检测出TCP报文是伪造的、或被篡改的？ 你觉得TLS可以做到吗？
使用TCP的安全选项，option 29，可以让通信双方TCP报文强制有HMAC，只有双方拥有HMAC KEY，也只有通信双方可以生成并校验对方的HMAC，任何第三方都没有办法伪造、或篡改而不被接收方发现。
TLS位于TCP之上，不对TCP报文头进行完整性保护，只对应用层数据本身做数据完整性保护，所以TLS并不能保护TCP的安全。
RST报文为例，完完全全是一个TCP报文头，没有任何报文体，对吗？没有完整性保护，其实脆弱的很，伪造RST报文是一个有难度，但理论上绝对可行的操作。
看到有人说，只看到过TCP状态位为’FIN +ACK’，但从来没有看过状态位只有 ‘FIN’，你应该怎样给他解释？
RFC793明确规定，除了第一个握手报文SYN除外，其它所有报文必须将ACK= 1。
很好，RFC规定的背后肯定有合理性的一面，能否深究一下原因？
TCP作为一个可靠传输协议，其可靠性就是依赖于收到对方的数据，ACK对方，这样对方就可以释放缓存的数据，因为对方确信数据已经被接收到了。
但TCP报文是在IP网络上传输，丢包是家常便饭，接收方要抓住一切的机会，把消息告诉发送方。最方便的方式就是，任何我方发送的TCP报文，都要捎带着ACK状态位。
ACK状态位单独能承担这个消息传递的任务吗？
不能！需要有 Acknowledge Number配合才行。
如果我方发出的Acknowledge Number == 10001，那意味着序列号10000及之前的字节已经成功接收。
如果对方占据字节序列号10000是应用层数据，那么就是确认应用层数据。
如果对方占据字节序列号10000是’FIN’状态位，那么就是确认接收到对方的’FIN’。