char c=1; c=c+3;
编译时会报错:
/* error: incompatible types: possible lossy conversion from int to char c=c+3; ^ */
二元运算符"+"号的操作数须是同种类型才能进行相加,然后赋值给左边变量,最终类型由左侧变量决定,若类型不一致,则Java尝试进行默认转换(或者自动类型提升),方向如下图:
当类型范围由小转大时Java进行可自动转换,反之,范围由大转小,因可能丢失精度,需要进行强转(cast);
在本例中,变量"c"时char类型,常量"3"被当作int型,相加时char自动转换为int,正常,但赋值时int需转换为char类型,丢失精度,报错;
进行强转需在圆括号中给出目标类型,后面紧跟待转换的变量名,如c=(char)(c+3);
在这里就容易产生一个疑惑,如下代码为何不报错:
char c=1; c=1+3;第二行中,常量"1"和"3"都是int类型,赋值时不也要转换成char,可这里没有强转也正常,为何?
其实这是编译器帮忙做了判断,因为二者都是常量,可直接计算得到结果,编译器会判断结果值是否在左侧类型范围内,若是则赋值,否则一样会报错;
这些信息在class文件中都有,我们使用JDK自带的javap工具来看一下(javap -c Test):
char c=1; //0: iconst_1 把常量1放到栈顶 // //1: istore_1 把栈顶的值1存到局部变量1,即c中 c=1+3; //2: iconst_4 把常量4放到栈顶 // //3: istore_1 把栈顶的值4存到局部变量1,即c中编译器对"1+3"进行了运算,直接得到结果"4",而"4"又在char类型范围内,因此可以直接赋值,若改为c=c+3;则编译时未获得具体值,通过类型来判断,导致出错;
这里可以小验证一下:
char c=1; c=65535+1;编译一样报错,因char为2个字节长,范围为0~2^16-1即0~65535,虽然是常量相加,但结果超过char范围,会被当做int类型,之后赋值时仍需要强转;
(p.s. JDK1.6以上版本测试如此)
在这里又产生了第二个疑惑:
char c=1; c+=65535;上述代码为何可以正常编译并运行?
我们继续使用javap工具(JDK 1.8)来观察:
char c=1; c+=65535; c=(char)(c+65535);
/* 0: iconst_1 1: istore_1 //以下为 c+=65535; 2: iload_1 3: ldc #2 // int 65535 5: iadd 6: i2c //强转:int to char 7: istore_1 //以下为:c=(char)(c+65535); 8: iload_1 9: ldc #2 // int 65535 11: iadd 12: i2c //强转 13: istore_1 */
可以看到复合赋值运算符语句:"c+=65535;" 等价于 "c=(char)(c+65535);",因此可以通过编译,运行也未报错,当然结果跟我们想的可能会有所出入,具体可以将数值转成二进制码运算一下;
最后补充一点,char、byte、short都只是表象类型,底层都是转换为int来运算的,因此语句 "c=c+c;" 一样要进行强转才能通过编译;