当存在可能要更换数据库类型的时候，要考虑两个问题：
一，不同类型的数据库命名空间不一样，用到的函数名也不一样，尽管很相似；
二，有些SQL语句在不一样的数据库之间是不通用的！
那么要在更换数据库类型的时候，如何做到尽量少受因为上面两点而造成的影响呢？！利用接口，可以将第一点的影响降到最低！至于第二点， 可以将数据的操作尽量在数据库服务器端实现，这点的探讨不在本文研究范围内，在此也就不多说！下面主要就利用接口将第一点的影响降到最低这一点进行详细说 明。
首先，明确两点：
1， 无论哪种数据库类型，对数据库的操作，都是那几种：执行SQL、执行带参数的SQL、执行存储过程、执行带参数的存储过程等（这里的操作划分方式，根据不一样的开发人员有不一样的习惯，例如有些人习惯分：添加、编辑、删除、获取这几种，但这不会有影响）；
2， 不一样的数据库类型，有不一样的命名空间、函数名，当更换数据库类型时，这些命名空间、函数名也是必须更换的。
要降低影响，即，对不一样的命名空间、函数名的更改次数降到最低，同时不必要对其他模块进行变动！本人的做法是：定义一个接口，声明了 一些对数据库操作的方法；每种数据库类型定义一个类来实现这些接口；再定义一个所有数据库的统一入口！这样，要更换数据库类型的时候，只需要定义一个新 类，重新实现那些接口即可！其他的无须修改！
下面，举个例子说明。
接口：
namespace DataEvent
{
/// <summary>
/// 数据库操作接口
/// </summary> public interface IDataAccess { ///<summary> /// 执行Sql语句 ///</summary> /// <param name="sql">Sql语句</param> ///<returns>返回影响的行数</returns> int ExceSql(string sql);
Access数据库类
namespace DataEvent{ public class AccDataAccess : IDataAccess { public int ExceSql(string strSql) { string t_str = "AccessSql:" + strSql; return t_str.Length; } }
}Sql Server数据库类
namespace DataEvent{ /// <summary> /// sql server 数据库操作类 /// IDataAccess接口的实现 /// </summary> public class SqlDataAccess : IDataAccess { public int ExceSql(string strSql) { string t_str = "Sql:" + strSql; return t_str.Length; } }}Oracle数据库
namespace DataEvent{ /// <summary> /// oracle 数据库操作类 /// IDataAccess接口的实现 /// </summary> public class OraDataAccess : IDataAccess { private OracleDataAdapter dbAdapter = null; private OracleDataAdapter SqlAdapter { get { if (dbAdapter == null) dbAdapter = new OracleDataAdapter(); return (dbAdapter); } } public int ExceSql(string strSql) { string t_str = "Oracle:" + strSql; return t_str.Length; } }}统一入口：
namespace DataEvent{ /// <summary> /// 所有数据库操作的统一入口 /// </summary> public static class CommonAccess { private static readonly string dataAccessType = ConfigurationSettings.AppSettings["DataAccessType"]; private static IDataAccess _obj; private static IDataAccess Obj { get { if (_obj == null) { string m_className = "DataEvent." + dataAccessType; _obj = (IDataAccess)Assembly.Load("DataEvent").CreateInstance(m_className); } return _obj; } } /// <summary> /// 测试 /// </summary> /// <returns>返回一个字符串</returns> public static int ExceSql(string strSql) { return Obj.ExceSql(strSql); } }}测试，按钮事件：
private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { MessageBox.Show(DataEvent.CommonAccess.ExceSql("ExceSql Result!").ToString()); }Access
数据库时，”AccessSql: ExceSql Result!”字符串有25个字符！
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><configuration> <appSettings> <add key="DataAccessType" value="AccDataAccess"/> </appSettings></configuration>显示结果：25
更换为Oracle数据库时（更换数据库时，只需要在配置文件里修改配置字符串”DataAccessType”的Value值即可！），”Oracle: ExceSql Result!”字符串只有22个字符！
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><configuration> <appSettings> <add key="DataAccessType" value="OraDataAccess"/> </appSettings></configuration>显示结果：22
在实际开发中,不一定就存在这种经常更换数据库类型的情况,但,将这些可能性考虑进来,有利于提高系统的灵活性.同 时,这里举这个例子,也是希望能起到抛砖引玉的作用.希望的是以后能拥有这种思想,随时随地考虑到系统的灵活性,重用性等.本人资质尚浅,写的是自己目前 能感悟到的东西,有什么不妥,还望高人指指点点