This full text paper was peer reviewed at the direction of IEEE Communications Society subject matter experts for publication in the WCNC 2008 proceedings
这是个很dt的一个协议设计。不知道为什么会这么设计。
正如前前一篇文章中提到的。这篇论文设计的Mac协议是out-of-band local coverage的。out-of-band 依然，local coverage确实没看出来。
首先，SU是同步的，通过beacon。一个beacon interval包含三个阶段
1.通过公用ccc，要传输数据的节点之间传输信道选择结果。（这里的选择，第一，不是空闲信道，而只是所有存在的信道。这就是dt的地方，也就相当于是选择前没有嗅探。是在第二阶段再嗅探，如果存在pu，那就只能等下一个interval了。第二，不同节点对可能选择到同一个信道。）因为只有一个信道，所以，这里本身也是争用的。
2.在选定的信道嗅探，如果没有PU，则进入第三阶段。否则等待下一interval
3.因为同一信道可能有多个节点对选中。所以这里仍然有争用。方法是第三阶段再分成时间槽。对同一信道而言，具有最小时延的节点对获得使用权。可以发送，然后发送一个包（packet）？
“To minimize possible collision
with transmissions from primary users, only one packet from
the winning user on each channel is transmitted in phase III”
这就是这个协议的主要流程。表示很无奈。
先确定传输信道，然后嗅探，如果有PU，则等待下一个轮回。
应该是，嗅探出空闲信道，切换，然后传输期。传输期本身可能要分出时间进行in-band sensing.