在分析一个场景时，postgres中的一个字段存储很长的字符串时，是否可能存在问题。被问到varchar类型的最大长度，不是很清楚。
查了一下，记录一下。
| 名字 | 描述 |
|---|---|
| character varying(n), varchar(n) | 变长，有长度限制 |
| character(n), char(n) | 定长，不足补空白 |
| text | 变长，无长度限制 |
简单来说，varchar的长度可变，而char的长度不可变，对于postgresql数据库来说varchar和char的区别仅仅在于前者是变长，而后者是定长，最大长度都是10485760（1GB）
varchar不指定长度，可以存储最大长度（1GB）的字符串，而char不指定长度，默认则为1，这点需要注意。
text类型：在postgresql数据库里边，text和varchar几乎无性能差别，区别仅在于存储结构的不同。
对于char的使用，应该在确定字符串长度的情况下使用，否则应该选择varchar或者text。
其他人说的最大长度是10485760，我不是DBA，也没做过这个实验。但是有疑问，编码格式不为UTF-8时，是否还是10485760？
text类型是挺好用的，假如需要存储一个复杂且结构可能会变化的数据，搞成json字符串存储到text里也是很好的。感觉成了MongoDB