有不少很好的文章介绍过这个主题了，因此也就不再赘述怎么实现了，都在下面的参考资料里了，一看便知。
我想说的这个缺点是静态构造函数有可能发生异常，一旦静态构造函数引发异常，不仅会导致访问失败，而且依照静态构造函数只运行一次的特点，运行时将不会再次调用该构造函数，并且在程序运行所在的应用程序域的生存期内，类型将保持未初始化，导致访问失败，也就是说，第一次运行失败后，就没有再修复错误的机会了。
举例来说，如果想将数据库中的某些公用数据，比如菜单，或某些权限之类的，将他们放在单例中，或者进一步将单例的数据缓存到memcached或appfabric中方便后续使用之时，假如数据库当前不可用，或者缓存服务当前不可用等等缘故，取数据或存缓存的动作失败，静态构造函数就会出现异常，也就出现了无法访问系统的情况，如果是web系统，则非要重起应用程序池或者www服务才能解决问题。
所以，我想静态初始化也许不太适合用在需要读取数据库，存储缓存等场合，这些场合出状况的可能性比较大，比如数据库和网站在不同的机器上，如果数据库和网站服务器同时重起，网站服务器启动快，数据库服务器启动慢，则网站提供服务之时数据库还不可用，这样，此时一旦有人访问网站，静态构造函数开始初始化，遇到异常，之后就无法修复了，无论后续谁访问，无论数据库是否已经可用，系统都直接给你返回错误。
因此，在这种情况下，还是用lock的比较传统的单例实现模式比较更可靠些，起码一次不成功后还有再修复错误的机会。
不知各位以为如何？
参考资料:
静态构造函数（C# 编程指南）
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/k9x6w0hc(v=VS.100).aspx
Singleton
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms998426.aspx
在 C# 中实现 Singleton
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms998558.aspx
Static constructors and way forward (.NET optimized Singleton pattern)
http://www.codeproject.com/KB/architecture/StaticCtor_Singleton.aspx