• 【C++11新特性】 C++11智能指针之weak_ptr


    转载:http://blog.csdn.net/Xiejingfa/article/details/50772571

    如题,我们今天要讲的是C++11引入的三种智能指针中的最后一个:weak_ptr。在学习weak_ptr之前最好对shared_ptr有所了解。'

    如果你还不知道shared_ptr是何物,可以看看我的另一篇文章【C++11新特性】 C++11智能指针之shared_ptr


    1、为什么需要weak_ptr?

    在正式介绍weak_ptr之前,我们先来回忆一下shared_ptr的一些知识。我们知道shared_ptr是采用引用计数的智能指针,多个shared_ptr实例可以指向同一个动态对象,并维护了一个共享的引用计数器。对于引用计数法实现的计数,总是避免不了循环引用(或环形引用)的问题,shared_ptr也不例外。

    我们先来看看下面这个例子:

     1 #include <iostream>
     2 #include <memory>
     3 #include <vector>
     4 using namespace std;
     5 
     6 class ClassB;
     7 
     8 class ClassA
     9 {
    10 public:
    11     ClassA() { cout << "ClassA Constructor..." << endl; }
    12     ~ClassA() { cout << "ClassA Destructor..." << endl; }
    13     shared_ptr<ClassB> pb;  // 在A中引用B
    14 };
    15 
    16 class ClassB
    17 {
    18 public:
    19     ClassB() { cout << "ClassB Constructor..." << endl; }
    20     ~ClassB() { cout << "ClassB Destructor..." << endl; }
    21     shared_ptr<ClassA> pa;  // 在B中引用A
    22 };
    23 
    24 int main() {
    25     shared_ptr<ClassA> spa = make_shared<ClassA>();
    26     shared_ptr<ClassB> spb = make_shared<ClassB>();
    27     spa->pb = spb;
    28     spb->pa = spa;
    29     // 函数结束,思考一下:spa和spb会释放资源么?
    30 }

    上面代码的输出如下:

    ClassA Constructor...
    ClassB Constructor...
    Program ended with exit code: 0

    从上面代码中,ClassA和ClassB间存在着循环引用,从运行结果中我们可以看到:当main函数运行结束后,spa和spb管理的动态资源并没有得到释放,产生了内存泄露。

    为了解决类似这样的问题,C++11引入了weak_ptr,来打破这种循环引用。

    2、weak_ptr是什么?

    weak_ptr是为了配合shared_ptr而引入的一种智能指针,它指向一个由shared_ptr管理的对象而不影响所指对象的生命周期,也就是将一个weak_ptr绑定到一个shared_ptr不会改变shared_ptr的引用计数。不论是否有weak_ptr指向,一旦最后一个指向对象的shared_ptr被销毁,对象就会被释放。从这个角度看,weak_ptr更像是shared_ptr的一个助手而不是智能指针。

    3、weak_ptr如何使用?

    接下来,我们来看看weak_ptr的简单用法。

    3.1如何创建weak_ptr实例

    当我们创建一个weak_ptr时,需要用一个shared_ptr实例来初始化weak_ptr,由于是弱共享,weak_ptr的创建并不会影响shared_ptr的引用计数值。

    示例:

    int main() {
        shared_ptr<int> sp(new int(5));
        cout << "创建前sp的引用计数:" << sp.use_count() << endl;    // use_count = 1
    
        weak_ptr<int> wp(sp);
        cout << "创建后sp的引用计数:" << sp.use_count() << endl;    // use_count = 1
    }
     

    3.2如何判断weak_ptr指向对象是否存在

    既然weak_ptr并不改变其所共享的shared_ptr实例的引用计数,那就可能存在weak_ptr指向的对象被释放掉这种情况。这时,我们就不能使用weak_ptr直接访问对象。那么我们如何判断weak_ptr指向对象是否存在呢?C++中提供了lock函数来实现该功能。如果对象存在,lock()函数返回一个指向共享对象的shared_ptr,否则返回一个空shared_ptr。

    示例:

    class A
    {
    public:
        A() : a(3) { cout << "A Constructor..." << endl; }
        ~A() { cout << "A Destructor..." << endl; }
    
        int a;
    };
    
    int main() {
        shared_ptr<A> sp(new A());
        weak_ptr<A> wp(sp);
        //sp.reset();
    
        if (shared_ptr<A> pa = wp.lock())
        {
            cout << pa->a << endl;
        }
        else
        {
            cout << "wp指向对象为空" << endl;
        }
    }
     

    试试把sp.reset()这行的注释去掉看看结果有什么不同。

    除此之外,weak_ptr还提供了expired()函数来判断所指对象是否已经被销毁。

    示例:

    class A
    {
    public:
        A() : a(3) { cout << "A Constructor..." << endl; }
        ~A() { cout << "A Destructor..." << endl; }
    
        int a;
    };
    
    int main() {
        shared_ptr<A> sp(new A());
        weak_ptr<A> wp(sp);
        sp.reset(); // 此时sp被销毁
        cout << wp.expired() << endl;  // true表示已被销毁,否则为false
    }

    代码输入如下:

    A Constructor...
    A Destructor...
    1
     

    3.3如何使用weak_ptr

    weak_ptr并没有重载operator->和operator *操作符,因此不可直接通过weak_ptr使用对象,典型的用法是调用其lock函数来获得shared_ptr示例,进而访问原始对象。

    最后,我们来看看如何使用weak_ptr来改造最前面的代码,打破循环引用问题。

    class ClassB;
    
    class ClassA
    {
    public:
        ClassA() { cout << "ClassA Constructor..." << endl; }
        ~ClassA() { cout << "ClassA Destructor..." << endl; }
        weak_ptr<ClassB> pb;  // 在A中引用B
    };
    
    class ClassB
    {
    public:
        ClassB() { cout << "ClassB Constructor..." << endl; }
        ~ClassB() { cout << "ClassB Destructor..." << endl; }
        weak_ptr<ClassA> pa;  // 在B中引用A
    };
    
    int main() {
        shared_ptr<ClassA> spa = make_shared<ClassA>();
        shared_ptr<ClassB> spb = make_shared<ClassB>();
        spa->pb = spb;
        spb->pa = spa;
        // 函数结束,思考一下:spa和spb会释放资源么?
    }

    输出结果如下:

    ClassA Constructor...
    ClassB Constructor...
    ClassA Destructor...
    ClassB Destructor...
    Program ended with exit code: 0

    从运行结果可以看到spa和spb指向的对象都得到释放!

  • 相关阅读:
    Redis集群的搭建
    CAS部署在Windows上
    Loadrunner中Error-26612HTTP Status-Cod
    Coneroller执行时候的-26374及-26377错误
    Loadrunner 26377错误
    歌名也好笑
    loadrunner 中Error和failed transaction 的区别
    loadrunner 性能测试报error-27796的解决
    lr11.0负载测试 real-world schedule 与basic schedule的区别是什么
    LR中错误代号为27796的一个解决方法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liuxw7/p/8074263.html
Copyright © 2020-2023  润新知