后面有介绍如何缓存ID 来提高效率后，那我们可能会对使用 JNI访问java字段和方法的效率不太明白，native/java 比起java/native和java/java来的话，效率如何呢？
当然，这取决于VM 的实现。我们不能给出在大范围的 VM上通用的数据，但我们可以通过分析本地方法回调 java方法和JNI 操作字段以及方法的过程来给出一个大致的概念。
我们从比较java/native 和java/java的效率开始。java/native调用比java/java要慢，主要有以下几个原因：
1、java/native比起 JVM内部的java/java 来说有一个调用转换过程，在把控制权和入口切换给本地方法之前，
VM必须做一些额外的操作来创建参数和栈帧。
2、对VM来说，对方法调用进行内联比较容易，而内联 java/native 方法要难得多。
据我们的估计，VM 进行java/native调用时的消耗是 java/java的 2~3倍。当然VM可以进行一些调整，使用 java/native 的消耗接近或者等于java/java 的消耗。
技术上来讲，native/java 调用和java/native 是相似的。但实际上native/java调用很少见，VM通常不会优化native/java 这种回调方式。
多数VM 中，native/java调用的消耗可以达到 java/java 调用的10倍。
使用JNI访问字段的花费取决于通过 JNIEnv 进行调用的消耗。以废弃一个对象引用来说，本地代码必须依赖于特定的 JNI函数才能做到，而这个依赖是必须的，它把本地代码和VM 中对象的内部形式很好地隔离开。