第一种方式，借助 nohup 和 & 配合使用。
在命令后面加上 & 符号， 可以让启动的进程转到后台运行，而不占用控制台，控制台还可以再运行其他命令，这里我使用一个while死循环来做演示，代码如下
<?php
while(true){
echo time().PHP_EOL;
sleep(3);
}
用 & 方式来启动该进程
[root@localhost php]# php deadloop.php &
[1] 3454
[root@localhost php]# ps aux | grep 3454
root 3454 0.0 0.8 284544 8452 pts/0 T 18:06 0:00 php deadloop.php
root 3456 0.0 0.0 103316 896 pts/0 S+ 18:08 0:00 grep 3454
[1]+ Stopped php deadloop.php
[root@localhost php]#
可以看到该进程并未占用控制台，控制台还可以运行其他命令，这时我们还可以通过 fg 命令让进程恢复到普通占用控制台的模式。
[root@localhost php]# fg
php deadloop.php
1470996682
1470996685
1470996688
1470996691
以上就是关于 & 命令简单介绍
下面再来看另一个命令 nohup
在命令之前加上 nohup ，启动的进程将会忽略linux的挂起信号 (SIGHUP)，那什么情况下会触发linux下SIGHUP信号呢，以下内容摘自百度百科：
SIGHUP会在以下3种情况下被发送给相应的进程：
1、终端关闭时，该信号被发送到session首进程以及作为job提交的进程（即用 & 符号提交的进程）
2、session首进程退出时，该信号被发送到该session中的前台进程组中的每一个进程
3、若父进程退出导致进程组成为孤儿进程组，且该进程组中有进程处于停止状态（收到SIGSTOP或SIGTSTP信号），该信号会被发送到该进程组中的每一个进程。
结合 1和2 我们知道，不管是否以 & (job方式)启动的进程，关闭终端时都会收到 SIGHUP 信号 ，那么进程收到 SIGHUP 信号会如何处理呢，看同样是摘自百度百科的一句话
系统对SIGHUP信号的默认处理是终止收到该信号的进程。所以若程序中没有捕捉该信号，当收到该信号时，进程就会退出。
也就是说关闭终端进程会收到SIGHUP信号，而该信号的默认处理方式就是结束掉该进程，当然 我们也可以自己捕获处理该信号，或者忽略它，例如以下代码
<?php
pcntl_signal(SIGHUP, function(){
// 这地方处理信号的方式我们只是简单的写入一句日志到文件中
file_put_contents('logs.txt', 'pid : ' . posix_getpid() . ' receive SIGHUP 信号' . PHP_EOL);
});
while(1) {
sleep(10);
pcntl_signal_dispatch();
}
我们在命令行运行该例程，然后直接关闭掉该shell终端窗口，然后重新打开一个终端查看这个进程是否还在运行：
[root@localhost php]# ps -ef | grep deadloop.php
root 16112 1 0 17:20 ? 00:00:00 php deadloop.php
root 16138 16115 0 17:24 pts/4 00:00:00 grep deadloop.php
[root@localhost php]# cat logs.txt
pid : 16112 receive SIGHUP 信号
可以看到 deadloop.php 仍在运行，而其父进程变成了 init 进程 （由于其原本父进程退出了从而被init进程收养），从写到的文件内容也可以看到 关闭终端进程收到了 SIGHUP 信号。其实我们不必这么麻烦，只需要使用linux提供给我们的nohup命令，但我们使用nohup启动进程时，进程会忽略收到的SIGHUP信号，也就不会退出了，首先去掉刚才的信号处理代码。然后nohup 运行。
[root@localhost php]# nohup php deadloop.php
nohup: 忽略输入并把输出追加到"nohup.out"
并且nohup默认会把程序的输出重定向到当前目录下的nohup.out文件，如果没有可写权限，则写入 $homepath/nohup.out
[root@localhost php]# ls
cmd.sh deadloop.php getPhoto.php nohup.out pics
[root@localhost php]# tail -f nohup.out
1470999772
1470999775
1470999778
1470999781
1470999784
1470999787
1470999790
1470999793
1470999796
1470999799
1470999802
此时 关闭终端，进程不会结束，而是变成了孤儿进程（ppid=1），因为创建它的父进程退出了。
[root@localhost ~]# ps -ef | grep 3554
root 3554 3497 0 19:09 pts/0 00:00:00 php deadloop.php
root 3575 3557 0 19:10 pts/1 00:00:00 grep 3554
[root@localhost ~]# ps -ef | grep 3554
root 3554 1 0 19:09 ? 00:00:00 php deadloop.php
root 3577 3557 0 19:10 pts/1 00:00:00 grep 3554
[root@localhost ~]#
结论： 所以当我们组合 nohup 和 & 两种方式时，启动的进程不会占用控制台，也不依赖控制台，控制台关闭之后进程被1号进程收养，成为孤儿进程，这就和守护进程的机制非常类似了。
[root@localhost php]# nohup php deadloop.php >logs.txt 2>error.txt &
[1] 3612
[root@localhost php]# ps -ef |grep 3612
root 3612 3557 0 19:18 pts/1 00:00:00 php deadloop.php
root 3617 3557 0 19:19 pts/1 00:00:00 grep 3612
[root@localhost php]#
其中 >logs.txt 重定向标准输出，2>error.txt 重定向标准错误输出。
以上就是关于第一种实现方式的介绍。
第二种实现方式就是根据守护进程的规则和特点通过代码来实现，守护进程最大的特点就是脱离了用户终端和会话，下面是实现的代码，关键地方进行了注释。
<?php
$pid = pcntl_fork();
if ($pid == -1)
{
throw new Exception('fork子进程失败');
}
elseif ($pid > 0)
{
//父进程退出,子进程不是进程组长，以便接下来顺利创建新会话
exit(0);
}
// 最重要的一步，创建一个新的会话，脱离原来的控制终端
posix_setsid();
// 修改当前进程的工作目录，由于子进程会继承父进程的工作目录，修改工作目录以释放对父进程工作目录的占用。
chdir('/');
/*
* 通过上一步，我们创建了一个新的会话组长，进程组长，且脱离了终端，但是会话组长可以申请重新打开一个终端，为了避免
* 这种情况，我们再次创建一个子进程，并退出当前进程，这样运行的进程就不再是会话组长。
*/
$pid = pcntl_fork();
if ($pid == -1)
{
throw new Exception('fork子进程失败');
}
elseif ($pid > 0)
{
// 再一次退出父进程，子进程成为最终的守护进程
exit(0);
}
// 由于守护进程用不到标准输入输出，关闭标准输入，输出，错误输出描述符
fclose(STDIN);
fclose(STDOUT);
fclose(STDERR);
/*
* 处理业务代码
*/
while(TRUE)
{
file_put_contents('log.txt', time().PHP_EOL, FILE_APPEND);
sleep(5);
}
That's all!
---------------------
作者：豆蔻词工难赋深情
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/zhang197093/article/details/52226349
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！