辅助链接
Dubbo系列之 （一）SPI扩展
Dubbo系列之 （二）Registry注册中心-注册（1）
Dubbo系列之 （三）Registry注册中心-注册（2）
Dubbo系列之 （四）服务订阅（1）
Dubbo系列之 （五）服务订阅（2）
Dubbo系列之 （六）服务订阅（3）
RegistryDirectory
当RegistryDirectory#substribe()方法被RegistryProtocol#refer()方法调用时，本地服务消费端会与注册中心交互，拉取最新的服务提供者，并与这些服务提供者建立TCP连接。
public void subscribe(URL url) {
setConsumerUrl(url);
CONSUMER_CONFIGURATION_LISTENER.addNotifyListener(this);
serviceConfigurationListener = new ReferenceConfigurationListener(this, url);
registry.subscribe(url, this);
}
从上面的代码块可以知道RegistryDirectory直接调用的注册中心的substribe()方法。我们以ZookeeperRegistry为例，查看其方法doSubscribe()。
public void doSubscribe(final URL url, final NotifyListener listener) {
......
} else {
// 正常服务订阅
List<URL> urls = new ArrayList<>();
for (String path : toCategoriesPath(url)) {
ConcurrentMap<NotifyListener, ChildListener> listeners = zkListeners.computeIfAbsent(url, k -> new ConcurrentHashMap<>());
//监听，当目录变更时，调用notify方法
ChildListener zkListener = listeners.computeIfAbsent(listener, k -> (parentPath, currentChilds) -> ZookeeperRegistry.this.notify(url, k, toUrlsWithEmpty(url, parentPath, currentChilds)));
zkClient.create(path, false);
List<String> children = zkClient.addChildListener(path, zkListener);
if (children != null) {
urls.addAll(toUrlsWithEmpty(url, path, children));
}
}
//订阅节点后，要拉取节点的最新数据
notify(url, listener, urls);
}
} catch (Throwable e) {
throw new RpcException("Failed to subscribe " + url + " to zookeeper " + getUrl() + ", cause: " + e.getMessage(), e);
}
}
从上面代码，可以知道就是监听zookeeper上的providers，routers,configurations节点，并注册其监听器。当订阅完这些节点后，需要重新拉取最新的提供者数据，即调用其notify()方法。
notify方法的作用
notify()方法最终会调用RegistryDirectory的notify()方法。该方法的主要完成如下内容：
1、得到zookeeper的configurations节点下的URLS,并转化为configurators
2、得到zookeeper的routers节点下的URLS,并转化为Routers
3、激活3.x的AddressListener特性
4、得到zookeeper的providers节点下的URLS,与其服务提供者创建TCP链接，把URL转化为 invoker
我们主要来看下第四点，其方法为refreshOverrideAndInvoker()。
private void refreshOverrideAndInvoker(List<URL> urls) {
// mock zookeeper://xxx?mock=return null
overrideDirectoryUrl();
refreshInvoker(urls);
}
该方法主要是2个操作，1个是如果必要的话，重新覆盖订阅的URL，因为dubbo的服务调用URL的一些配置，比如路由，mock可以在monitor中心进行动态修改。所以需要重新覆盖本地的URL一些参数。2、是通过refreshInvoker()与服务端建立TCP链接。
/**
*
* 把提供者者的URL List 转化为 Invoker Map结合，转化规则如下：
* Convert the invokerURL list to the Invoker Map. The rules of the conversion are as follows:
* <ol>
*
* <li> If URL has been converted to invoker, it is no longer re-referenced and obtained directly from the cache,
* and notice that any parameter changes in the URL will be re-referenced.</li>
* 如果URL已经在缓存中，则不用重新引用该服务提供者（即重新建立TCP连接），如果URL的参数变更需要重新引用。
*
*
* <li>If the incoming invoker list is not empty, it means that it is the latest invoker list.</li>
* 如果传入的调用程序列表不是空的，这意味着它是最新的调用程序列表
*
* <li>If the list of incoming invokerUrl is empty, It means that the rule is only a override rule or a route
* rule, which needs to be re-contrasted to decide whether to re-reference.</li>
* </ol>
* 如果传入的invokerUrl列表为空，则意味着该规则只是一个覆盖规则或路由规则，需要对其进行重新对比以决定是否重新引用
*
* @param invokerUrls this parameter can't be null
*/
// TODO: 2017/8/31 FIXME The thread pool should be used to refresh the address, otherwise the task may be accumulated.
private void refreshInvoker(List<URL> invokerUrls) {
Assert.notNull(invokerUrls, "invokerUrls should not be null");
//如果只有一个提供者，且为空协议，则禁止链接和销毁invoker
if (invokerUrls.size() == 1
&& invokerUrls.get(0) != null
&& EMPTY_PROTOCOL.equals(invokerUrls.get(0).getProtocol())) {
this.forbidden = true; // Forbid to access
this.invokers = Collections.emptyList();
routerChain.setInvokers(this.invokers);
destroyAllInvokers(); // Close all invokers
} else {
this.forbidden = false; // Allow to access
Map<String, Invoker<T>> oldUrlInvokerMap = this.urlInvokerMap; // local reference
if (invokerUrls == Collections.<URL>emptyList()) {
invokerUrls = new ArrayList<>();
}
if (invokerUrls.isEmpty() && this.cachedInvokerUrls != null) {
invokerUrls.addAll(this.cachedInvokerUrls);
} else {
this.cachedInvokerUrls = new HashSet<>();
this.cachedInvokerUrls.addAll(invokerUrls);//Cached invoker urls, convenient for comparison
}
if (invokerUrls.isEmpty()) {
return;
}
Map<String, Invoker<T>> newUrlInvokerMap = toInvokers(invokerUrls);// Translate url list to Invoker map
/**
* If the calculation is wrong, it is not processed.
*
* 1. The protocol configured by the client is inconsistent with the protocol of the server.
* eg: consumer protocol = dubbo, provider only has other protocol services(rest).
* 2. The registration center is not robust and pushes illegal specification data.
*
*/
if (CollectionUtils.isEmptyMap(newUrlInvokerMap)) {
logger.error(new IllegalStateException("urls to invokers error .invokerUrls.size :" + invokerUrls.size() + ", invoker.size :0. urls :" + invokerUrls
.toString()));
return;
}
List<Invoker<T>> newInvokers = Collections.unmodifiableList(new ArrayList<>(newUrlInvokerMap.values()));
// pre-route and build cache, notice that route cache should build on original Invoker list.
// toMergeMethodInvokerMap() will wrap some invokers having different groups, those wrapped invokers not should be routed.
routerChain.setInvokers(newInvokers);
this.invokers = multiGroup ? toMergeInvokerList(newInvokers) : newInvokers;
this.urlInvokerMap = newUrlInvokerMap;
try {
destroyUnusedInvokers(oldUrlInvokerMap, newUrlInvokerMap); // Close the unused Invoker
} catch (Exception e) {
logger.warn("destroyUnusedInvokers error. ", e);
}
}
}
private Map<String, Invoker<T>> toInvokers(List<URL> urls) {
Map<String, Invoker<T>> newUrlInvokerMap = new HashMap<>();
if (urls == null || urls.isEmpty()) {
return newUrlInvokerMap;
}
Set<String> keys = new HashSet<>();
//目前的协议
String queryProtocols = this.queryMap.get(PROTOCOL_KEY);
//服务提供方URLproviderUrl ，看这些提供方是否支持目前协议
for (URL providerUrl : urls) {
// If protocol is configured at the reference side, only the matching protocol is selected
if (queryProtocols != null && queryProtocols.length() > 0) {
boolean accept = false;
String[] acceptProtocols = queryProtocols.split(",");
for (String acceptProtocol : acceptProtocols) {
if (providerUrl.getProtocol().equals(acceptProtocol)) {
accept = true;
break;
}
}
if (!accept) {
continue;
}
}
//空协议过滤
if (EMPTY_PROTOCOL.equals(providerUrl.getProtocol())) {
continue;
}
//没有在Spi框架找不大的扩展点，过滤
if (!ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).hasExtension(providerUrl.getProtocol())) {
logger.error(new IllegalStateException("Unsupported protocol " + providerUrl.getProtocol() +
" in notified url: " + providerUrl + " from registry " + getUrl().getAddress() +
" to consumer " + NetUtils.getLocalHost() + ", supported protocol: " +
ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getSupportedExtensions()));
continue;
}
// 合并url，一般参数配置可能配置在消费端，提供端，需要进行合并。合并规则为：override（配置中心） > -D（启动运行指定） >Consumer（消费端） > Provider（提供方）
URL url = mergeUrl(providerUrl);
String key = url.toFullString(); // The parameter urls are sorted
if (keys.contains(key)) { // Repeated url
continue;
}
keys.add(key);
// Cache key is url that does not merge with consumer side parameters, regardless of how the consumer combines parameters, if the server url changes, then refer again
/**
*key:是没有合并消费端端配置参数的Url(provider端),
* 缓存键是不与用户端参数合并的url，无论用户如何合并参数，如果服务器url更改，则再次引用
*
*
*/
Map<String, Invoker<T>> localUrlInvokerMap = this.urlInvokerMap; // local reference
Invoker<T> invoker = localUrlInvokerMap == null ? null : localUrlInvokerMap.get(key);
if (invoker == null) {// 看本地缓存是否存在，如果存在// Not in the cache, refer again
try {
boolean enabled = true;
if (url.hasParameter(DISABLED_KEY)) {//是否disable
enabled = !url.getParameter(DISABLED_KEY, false);
} else {
enabled = url.getParameter(ENABLED_KEY, true);
}
if (enabled) {
/**
* 把rpc invoker 、mergeUrl（override > -D >Consumer > Provider 参数内容），原providerUrl
* url: getProtocol()=dubbo
*/
invoker = new InvokerDelegate<>(protocol.refer(serviceType, url), url, providerUrl);
}
} catch (Throwable t) {
logger.error("Failed to refer invoker for interface:" + serviceType + ",url:(" + url + ")" + t.getMessage(), t);
}
if (invoker != null) { // Put new invoker in cache
newUrlInvokerMap.put(key, invoker);
}
} else {
newUrlInvokerMap.put(key, invoker);
}
}
keys.clear();
return newUrlInvokerMap;
}
上面的注释已经非常清楚，不在详细讲解。最后所以提供者的URL，会被转化为InvokerDelegate。该类代表一个Invoker对象的委派类，里面包括真实的Invoker和相应的提供者的URL。并把这些InvokerDelegate放入到newUrlInvokerMap成员变量上。
Protocol.refer()的博大精深
来看下如下这条语句：
invoker = new InvokerDelegate<>(protocol.refer(serviceType, url), url, providerUrl);
又是通过protocol.refer(serviceType, url)获取一个Invoker,此时URL的getProtocol()==dubbo，所以会调用DubboProtocol#refer()方法。而DubboProtocol的refer()还是AbstractProtocol#refer()。
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
/**
* 异步转同步Invoker
*/
return new AsyncToSyncInvoker<>(protocolBindingRefer(type, url));
}
即返回一个异步转同步的AsyncToSyncInvoker。DubboProtocol实现模板方法protocolBindingRefer()。
public <T> Invoker<T> protocolBindingRefer(Class<T> serviceType, URL url) throws RpcException {
// 优化序列化内容，目前没什么内容
optimizeSerialization(url);
// create rpc invoker.
/**
*
* 创建RPC DubboInvoker
*/
DubboInvoker<T> invoker = new DubboInvoker<T>(serviceType, url, getClients(url), invokers);
invokers.add(invoker);
return invoker;
}
该方法主要创建了DubboInvoker对象，并放入invokers中，通过getClients()方法得到具体的TCP连接客户端ExchangeClient。
总结
从上面的分析可以知道，服务订阅的过程，服务拉取的方式是通过通知这种方式来获取，并且知道了Invoker的具体一个实现DubboInvoker和TCP连接客户端ExchangeClient进行关联的，在下一章我们将剖析ExchangeClient是如何实现的。