• 一条SQL语句求前面记录的平均值


    有算法要求如下:

    For (i=1,i<=10,i++)
    {
    	ta[i] = (t[1] + t[2] + ... + t[i]) / i;
    }

    用一条SQL语句实现它:

    分别用表变量 @ta 和 @t 来对应 ta 和 t。

    declare @t table(id int,d decimal(18,4));
    declare @ta table(id int,da decimal(18,4));
    
    insert into @t(id,d) values(1,1);
    insert into @t(id,d) values(2,2);
    insert into @t(id,d) values(3,3);
    insert into @t(id,d) values(4,4);
    insert into @t(id,d) values(5,5);
    insert into @t(id,d) values(6,6);
    insert into @t(id,d) values(7,7);
    insert into @t(id,d) values(8,8);
    insert into @t(id,d) values(9,9);
    insert into @t(id,d) values(10,10);
    
    insert into @ta(id,da) values(1,0);
    insert into @ta(id,da) values(2,0);
    insert into @ta(id,da) values(3,0);
    insert into @ta(id,da) values(4,0);
    insert into @ta(id,da) values(5,0);
    insert into @ta(id,da) values(6,0);
    insert into @ta(id,da) values(7,0);
    insert into @ta(id,da) values(8,0);
    insert into @ta(id,da) values(9,0);
    insert into @ta(id,da) values(10,0);
    

    则有SQL语句:

    with w(id,av) as(
    select a.id,avg(b.d)
    	from 
    	@ta a,@t b
    	where a.id>=b.id
    	group by a.id
    )
    update @ta set da=w.av
    from @ta a inner join w on a.id=w.id;

    =================================================

    但是这种方法有很严重的性能问题。后面记录求前面所有记录的平均值,每条记录都要将前面的算一遍,而完全没有办法重用前面的计算结果,当列很多,记录也很多的情况下,耗时非常的长。


    这个时候,老老实实用游标,用循环来算,搞一些变量来保存中间值,性能反而很好。


    真让人感慨,都说SQL的强项不在循环,应该尽量用SQL语句来代替循环,但在这里,却恰好相反。兵无常势,水无常形,SQL的性能问题,也不是那么死板的。


  • 相关阅读:
    【剑指offer】一些简单题05 06
    【剑指offer】11 旋转数组的最小数字
    【剑指offer】10 斐波那契数列
    【剑指offer】 03 数组中重复的数字
    【剑指Offer】 04 二维数组中的查找
    HPCC复习部份
    软工提纲复习
    软件工程复习
    Scala
    [转]对TCP/IP网络协议的深入浅出归纳
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/leftfist/p/4257920.html
Copyright © 2020-2023  润新知