• 设计模式 之 单例


    版权声明:本文为博主原创文章。未经博主同意不得转载。 https://blog.csdn.net/u010786678/article/details/37739825
    单例模式(Singleton Pattern)
              保证一个类仅有一个实例,并提供一个訪问它的全局訪问点。




    近期一直在用VB.NET重构机房收费系统,在重构中就出现了一个这种问题:
                                                                        
            每点击一次充值的菜单,都会出现一个新的充值窗口。我就希望它要么不出现,出现也仅仅出现一个。这个就和我们今天讲的单例模式有关系了。

            大家都知道,世界上的全部事物都是独一无二的,也就是说没有哪两个事物是全然同样的。从这个角度来讲,每个事物相对于自身都是单例的。我们今天所讲的单例设计模式则有所差别,它是针对某一类事物来说,仅仅存在一个实例对象。

    用我们程序上的术语来讲就是一个类仅仅存在一个实例对象

            一个正常的类是能够通过new操作符随意创建对象实例的,怎样设计实现一个仅仅能产生一个对象实例的类呢?

            假设想要一个类仅仅能产生一个对象实例,就不能使用new操作符创建对象!

    咱们能够把类的构造方法声明为private方式。那么外部就不能使用new操作符创建对象了!那么外部类又该怎样创建对象实例呢?我们能够将创建对象的工作转移到类的内部。不在外部创建,外部知识获得这个对象实例而已,这样不但减少了对象之间的耦合,还能够实现单例。

    private Singleton()
            {
    
            }

            要实现单例,我们须要一个全局的静态实例对象。还须要在类内部声明一个静态方法。该方法就是实例化全局对象实例,然后返回。

    但仅仅是这样还不够。仅仅是这种话,假设每次都在静态方法中进行实例化,还是会产生多个对象实例,所以我们还须要进一步的改进。

    private static Singleton instance;
    <pre name="code" class="csharp">public static Singleton GetInstance() 
    
    

            在这里我们有两种方式:一、全局的对象实例是一个已经实例化好的。在静态方法中返回即可了;二、在静态方法中首先推断全局对象是否为null。假设是null则实例化,然后返回全局实例对象。这两种方式各有优缺点,使用的时候也须要注意一些问题。

    一、饿汉式单例类

        public sealed class Singleton       //阻止发生派生,而派生可能会添加实例
        {
            private static readonly Singleton instance = new Singleton();       //在第一次引用类的不论什么成员时创建实例
            private Singleton()
            {
    
            }
            public static Singleton GetInstance()
            {
                return instance;
            }
    
        }

    二、懒汉式单例类

    <pre name="code" class="csharp">class Singleton
        {
            private static Singleton instance;
    
            private Singleton()     //构造方法让其private,这就堵死了外界利用new创建此类实例的可能
            {
    
            }
            public static Singleton GetInstance()       //此方法是获得本类实例的卫衣全局訪问点
            {
                if (instance == null)     //若实例不存在,则new一个新实例,否则返回已有的实例
                {
                    instance = new Singleton();
                }
                return instance;
            }
        }

    
                                                      client代码:
        class Program
        {
            static void Main(string[] args)
            {
                Singleton s1 = Singleton.GetInstance();
                Singleton s2 = Singleton.GetInstance();
    
                if(s1==s2)      //比較两次实例化后对象的结果是同样实例
                {
                    Console.WriteLine("两个对象是同样的实例。");
                }
    
                Console.Read();
            }
        }
    }



    懒汉式单例类:

          长处:不会产生内存浪费。由于共享实例对象開始没有被初始化。而是在获得共享对象的方法中动态生成实例的;

           缺点:多线程的程序中,多个线程同一时候訪问Singleton类,调用GetInstance()方法,会有可能造成多个实例。

    饿汉式单例类:

           缺点:会产生内存浪费,由于在载入Singleton类时就已经初始化共享对象实例;

           长处:多线程的程序中,多个线程同一时候訪问Singleton类也不会造成多个实例。运行效率高。


    利用双重锁定解决懒汉式单例类的同步问题:

    class Singleton
        {
            private static Singleton instance;
            private static readonly object syncRoot = new object();
            private Singleton()
            {
    
            }
            public static Singleton GetInstance()
            {
                if (instance==null)     //先推断实例是否存在,不存在再加锁处理
                {
                    lock(syncRoot)
                    {
                        if (instance==null)
                        {
                            instance = new Singleton();
                        }
                    }
                }
                return instance;
            }
        }


    使用场合:
           当在系统中某个特定的类对象实例仅仅须要有一个的时候,能够使用单例模式。须要注意的是,仅仅有真正有“单一实例”的需求时才可使用。













  • 相关阅读:
    ThinkPHP5.1 行为与钩子
    PHP 商品秒杀抢购业务流程
    MySQL 读写分离
    Redis 管道
    Redis 事务
    Redis 锁机制
    ThinkPHP 实现队列
    MySQL 存储引擎
    分布式唯一ID分配问题
    Lightscape
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ldxsuanfa/p/10965898.html
  • Copyright © 2020-2023  润新知