在 .NET 3.5 中序列化和反序列化 JSON Kevin

 

分类： .NET 框架2009-03-29 21:09 905人阅读 评论(0) 收藏 举报

 在 .NET 3.5 中，提供了一个新的类，用于 JSON 的序列化和反序列化。该类全称为：

System.Runtime.Serialization.Json.DataContractJsonSerializer

真长！要使用这个类，必须引入：

System.Runtime.Serialization

System.ServiceModel.Web

感觉有些高深莫测了，倒是挺符合微软一贯的风格。那就尽量写简单一点吧，首先从类定义开始：

// 必须使用属性 DataContract
[System.Runtime.Serialization.DataContract]
class Person
{
    // 对于要序列化的成员，须标注属性 DataMember
    [System.Runtime.Serialization.DataMember]
    private int Id { get; set; }
    // 注意：看到 private 了吗？跟 XML 不一样，
    // 即使是 private，仍然能够正常序列化和反序列化
    [System.Runtime.Serialization.DataMember]
    public string Name { get; set; }
    public Person(int id, string name)
    {
        Id = id;
        Name = name;
    }
}

准备数据：

Person[] people = {
    new Person(1, "A"),
    new Person(2, "B"),
    new Person(3, "C"),
    new Person(4, "D"),
    new Person(5, "E")
}

下面开始序列化，使用方法 WriteObject(Stream, Object)：

DataContractJsonSerializer jsonFormator = new DataContractJsonSerializer(typeof(Person[]));
MemoryStream stream = new MemoryStream();
jsonFormator.WriteObject(stream, people);
string json = Encoding.UTF8.GetString(stream.ToArray());
stream.Close();
Console.WriteLine(json);

挺郁闷的，为什么不提供一个 TextWrite 的流呢？这样就可以基于 StringBuilder 建一个 StringWrite 的流，直接写到 StringBuilder 里，免得这么七折八弯的。

试试另外一个重载 WriteObject(XmlWrite, Object)：

DataContractJsonSerializer jsonFormator = new DataContractJsonSerializer(typeof(Person[]));
StringBuilder json = new StringBuilder();
System.Xml.XmlWriter xw = System.Xml.XmlWriter.Create(json);
jsonFormator.WriteObject(xw, people);
xw.Close();
Console.WriteLine(json.ToString());

果然是一个 XML 文件，真不知道微软是怎么想的，我要序列化为一个 XML，用得着费这么大周折吗？况且，弄一个 XML 文件传到浏览器中，单解析这个 XML 文件让它正常显示在各种不同的浏览器上就是一项不小的工作。其实我想要的是一个简单的方法，如 WriteObject(Object)，然后返回一个 JSON 格式的 string。看来只能自己再封装一下了。

下面看反序列化，接着 WriteObject(Stream, Object) 那一段程式继续往下写：

Stream readStream = new MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(json));
Person[] persons = jsonFormator.ReadObject(readStream) as Person[];
readStream.Close();
Console.WriteLine(persons.Length);

反序列化倒还算是方便。呵呵，将就着用吧。