canal学习之数据同步（二）

上一篇说了服务端，这一篇说一下客户端

一、canal 1.1.1版本之后, 默认支持将canal server接收到的binlog数据直接投递到MQ, 目前默认支持的MQ系统有:

• kafka: https://github.com/apache/kafka
• RocketMQ : https://github.com/apache/rocketmq

　　具体如何消费就不多说了，主要说说可能遇到的一些问题吧

　　1、mq顺序性问题

　　　　　　binlog本身是有序的，写入到mq之后如何保障顺序是很多人会比较关注，在issue里也有非常多人咨询了类似的问题，这里做一个统一的解答

1. canal目前选择支持的kafka/rocketmq，本质上都是基于本地文件的方式来支持了分区级的顺序消息的能力，也就是binlog写入mq是可以有一些顺序性保障，这个取决于用户的一些参数选择
2. canal支持MQ数据的几种路由方式：单topic单分区，单topic多分区、多topic单分区、多topic多分区
   • canal.mq.dynamicTopic，主要控制是否是单topic还是多topic，针对命中条件的表可以发到表名对应的topic、库名对应的topic、默认topic name
   • canal.mq.partitionsNum、canal.mq.partitionHash，主要控制是否多分区以及分区的partition的路由计算，针对命中条件的可以做到按表级做分区、pk级做分区等
3. canal的消费顺序性，主要取决于描述2中的路由选择，举例说明：
   • 单topic单分区，可以严格保证和binlog一样的顺序性，缺点就是性能比较慢，单分区的性能写入大概在2~3k的TPS
   • 多topic单分区，可以保证表级别的顺序性，一张表或者一个库的所有数据都写入到一个topic的单分区中，可以保证有序性，针对热点表也存在写入分区的性能问题
   • 单topic、多topic的多分区，如果用户选择的是指定table的方式，那和第二部分一样，保障的是表级别的顺序性(存在热点表写入分区的性能问题)，如果用户选择的是指定pk hash的方式，那只能保障的是一个pk的多次binlog顺序性
     ** pk hash的方式需要业务权衡，这里性能会最好，但如果业务上有pk变更或者对多pk数据有顺序性依赖，就会产生业务处理错乱的情况. 如果有pk变更，pk变更前和变更后的值会落在不同的分区里，业务消费就会有先后顺序的问题，需要注意

具体可参考文档：　

https://www.cnblogs.com/wwjj4811/p/15578210.html