• 外键解惑


     

    外键错误信息

    你是否曾为Error on rename of './test/#sql-78fd_780371' to './test/t2' (errno: 150)这样的错误而不解,如stackoverflow上的这个问题

    下面我们来复现下:

    drop table t2;
    drop table t1;
    
    create table t1(c1 int primary key, c2 int);
    create table t2(c1 int primary key, c2 int , constraint fk foreign key (c2) references t1(c1)) engine=innodb;
    
    //删外键所引用的列
    alter table t2 drop c2;
    //删不存在的外键
    alter table t2 drop foreign key idx1;
    

    5.5的表现

    mysql>  alter table t2 drop c2;
    ERROR 1025 (HY000): Error on rename of './test/#sql-78fd_780371' to './test/t2' (errno: 150)
    mysql> alter table t2 drop foreign key  idx1;
    ERROR 1025 (HY000): Error on rename of './test/t2' to './test/#sql2-78fd-780371' (errno: 152)
    

    5.6的表现

    mysql>  alter table t2 drop c2;
    ERROR 1553 (HY000): Cannot drop index 'fk': needed in a foreign key constraint
    mysql> alter table t2 drop foreign key  idx1;
    ERROR 1091 (42000): Can't DROP 'idx1'; check that column/key exists
    

    很明显5.6的报错信息更精确些,5.5的报错太不人性化了,容易造成误解。

    它们差别在于5.6的报错处理在语义分析阶段,精准的定位了错误信息。

     mysql_alter_table
        |=>mysql_inplace_alter_table
        |==>ha_innobase::prepare_inplace_alter_table
        |===>innobase_check_foreign_key_index
    

    而5.5的报错处理在执行阶段。

    我们先来看看5.5的执行流程:

     mysql_alter_table
        |=>mysql_create_table_no_lock //创建临时表tmp_table1,其结构和原表类似,但不包括外键信息
        |==>rea_create_table
        |=>copy_data_between_tables //将原表数据copy到tmp_table1
        |=>mysql_rename_table //将原表重命名tmp_table2,但不重命名外键涉及的表信息
        |==> row_rename_table_for_mysql //修改字典表
        |=>mysql_rename_table //将临时表tmp_table1重命名回原表
        |==>row_rename_table_for_mysql //修改字典表
        |===>dict_load_foreigns //这里通过从数据字段加载外键信息来检查外键索引是否存在,外键索引列是否一致.
    

    dict_load_foreigns:这个函数由于承担的责任太多,只要发现错误,就笼统的抛出Error on rename of 'xxxx' to 'xxxx' (errno: xxx)的错误.

    外键bug

    我们来看一个外键相关的bug77467

    Alter table reply
        change blogId topicId int(11) NOT NULL,
        drop index userId,
        drop foreign key reply_ibfk_2;
    

    bug中这个DDL虽然执行失败了,但实际上foreign key reply_ibfk_2被删除了。这个bug在单机环境下影响不大,但在主备环境下由于DDL执行失败并没有记binlog,从而导致主备表结构不一致。这个bug只出现在5.6以前的版本中,5.6是OK的

    bug分析

    我们来看看5.5的流程:

    mysql_alter_table
        |=>mysql_create_table_no_lock //创建临时表tmp_table1,其结构和原表类似,但不包括外键信息
        |==>rea_create_table
        |=>copy_data_between_tables //将原表数据copy到tmp_table1
        |=>mysql_rename_table //将原表重命名tmp_table2,但不重命名外键涉及的表信息,同时删除原表的外键reply_ibfk_2
        |==> row_rename_table_for_mysql //修改字典表
        |=>mysql_rename_table //将临时表tmp_table1重命名回原表
        |==>row_rename_table_for_mysql //修改字典表
        |===>dict_load_foreigns //这里通过从数据字段加载外键信息来检查外键索引是否存在,外键索引列是否一致.检查发现index userId不存在,出现错误
        |===>trx_rollback_to_savepoint //出现错误回滚之前的修改
    

    出错回滚之前的修改,预期是回滚删除外键reply_ibfk_2,但是删除外键reply_ibfk_2操作在第一次mysql_rename_table中,属于一个事务,而回滚操作在第二次mysql_rename_table中,属于另一个事务,因此回滚没有成功。

    那么5.6为什么没有出现这种错误呢?5.6在语义分析的时候就发现错误,还没来得及删外键就已经报错返回了。

    bug修复

    5.5修复方法,将删外键的操作放到第二次mysql_rename_table中进行,如果出现错误就可以顺利的回滚了。当然,还是5.6的做法比较好。

  • 相关阅读:
    未能从程序集“System.ServiceModel, Version=3.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089”中加载类型“System.ServiceModel.Activation.HttpModule”。
    服务代理的关闭与并发会话的限制
    批量插入数据利器之SqlBulkCopy
    VS 生成 dll、exe 版本号与SVN版本号一致
    DataTable / DataSet 与 xml 的相互转换
    C# 操作嵌入的资源
    【WCF安全】使用X509证书自定义验证
    预先生事件和后期生成命令事件
    (转)利用WPF的ListView进行大数据量异步加载
    (转)SQL知识_SqlParameter数组
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/justfortaste/p/4660621.html
Copyright © 2020-2023  润新知