<div class="copyright-area">原文出处: <a ref="nofollow" target="_blank" href="http://www.hollischuang.com/archives/1269">hollischuang(@Hollis_Chuang)</a></div>
如何检查一个数组(无序)是否包含一个特定的值?这是一个在Java中经常用到的并且非常有用的操作。同时,这个问题在Stack Overflow中也是一个非常热门的问题。在投票比较高的几个答案中给出了几种不同的方法,但是他们的时间复杂度也是各不相同的。本文将分析几种常见用法及其时间成本。
检查数组是否包含某个值的方法
使用List
1 2 3 | public static boolean useList(String[] arr, String targetValue) { return Arrays.asList(arr).contains(targetValue); } |
使用Set
1 2 3 4 | public static boolean useSet(String[] arr, String targetValue) { Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr)); return set.contains(targetValue); } |
使用循环判断
1 2 3 4 5 6 7 | public static boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) { for (String s: arr){ if (s.equals(targetValue)) return true ; } return false ; } |
使用Arrays.binarySearch()
Arrays.binarySearch()方法只能用于有序数组!!!如果数组无序的话得到的结果就会很奇怪。
查找有序数组中是否包含某个值的用法如下:
1 2 3 4 5 6 7 | public static boolean useArraysBinarySearch(String[] arr, String targetValue) { int a = Arrays.binarySearch(arr, targetValue); if (a > 0 ) return true ; else return false ; } |
时间复杂度
下面的代码可以大概的得出各种方法的时间成本。基本思想就是从数组中查找某个值,数组的大小分别是5、1k、10k。这种方法得到的结果可能并不精确,但是是最简单清晰的方式。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 | public static void main(String[] args) { String[] arr = new String[] { "CD" , "BC" , "EF" , "DE" , "AB" }; //use list long startTime = System.nanoTime(); for ( int i = 0 ; i < 100000 ; i++) { useList(arr, "A" ); } long endTime = System.nanoTime(); long duration = endTime - startTime; System.out.println( "useList: " + duration / 1000000 ); //use set startTime = System.nanoTime(); for ( int i = 0 ; i < 100000 ; i++) { useSet(arr, "A" ); } endTime = System.nanoTime(); duration = endTime - startTime; System.out.println( "useSet: " + duration / 1000000 ); //use loop startTime = System.nanoTime(); for ( int i = 0 ; i < 100000 ; i++) { useLoop(arr, "A" ); } endTime = System.nanoTime(); duration = endTime - startTime; System.out.println( "useLoop: " + duration / 1000000 ); //use Arrays.binarySearch() startTime = System.nanoTime(); for ( int i = 0 ; i < 100000 ; i++) { useArraysBinarySearch(arr, "A" ); } endTime = System.nanoTime(); duration = endTime - startTime; System.out.println( "useArrayBinary: " + duration / 1000000 ); } |
运行结果:
1 2 3 4 | useList: 13 useSet: 72 useLoop: 5 useArraysBinarySearch: 9 |
使用一个长度为1k的数组
1 2 3 4 5 6 | String[] arr = new String[ 1000 ]; Random s = new Random(); for ( int i= 0 ; i< 1000 ; i++){ arr[i] = String.valueOf(s.nextInt()); } |
结果:
1 2 3 4 | useList: 112 useSet: 2055 useLoop: 99 useArrayBinary: 12 |
使用一个长度为10k的数组
1 2 3 4 5 6 | String[] arr = new String[ 10000 ]; Random s = new Random(); for ( int i= 0 ; i< 10000 ; i++){ arr[i] = String.valueOf(s.nextInt()); } |
结果:
1 2 3 4 | useList: 1590 useSet: 23819 useLoop: 1526 useArrayBinary: 12 |
总结
显然,使用一个简单的循环方法比使用任何集合都更加高效。许多开发人员为了方便,都使用第一种方法,但是他的效率也相对较低。因为将数组压入Collection类型中,首先要将数组元素遍历一遍,然后再使用集合类做其他操作。
如果使用Arrays.binarySearch()
方法,数组必须是已排序的。由于上面的数组并没有进行排序,所以该方法不可使用。
实际上,如果你需要借助数组或者集合类高效地检查数组中是否包含特定值,一个已排序的列表或树可以做到时间复杂度为O(log(n)),hashset可以达到O(1)。
(英文原文结束,以下是译者注)
使用ArrayUtils
除了以上几种以外,Apache Commons类库中还提供了一个ArrayUtils
类,可以使用其contains
方法判断数组和值的关系。
1 2 3 4 | import org.apache.commons.lang3.ArrayUtils; public static boolean useArrayUtils(String[] arr, String targetValue) { return ArrayUtils.contains(arr,targetValue); } |
同样使用以上几种长度的数组进行测试,得出的结果是该方法的效率介于使用集合和使用循环判断之间(有的时候结果甚至比使用循环要理想)。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | useList: 323 useSet: 3028 useLoop: 141 useArrayBinary: 12 useArrayUtils: 181 ------- useList: 3703 useSet: 35183 useLoop: 3218 useArrayBinary: 14 useArrayUtils: 3125 |
其实,如果查看ArrayUtils.contains
的源码可以发现,他判断一个元素是否包含在数组中其实也是使用循环判断的方式。
部分代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | if (array == null ) { return - 1 ; } else { if (startIndex < 0 ) { startIndex = 0 ; } int i; if (objectToFind == null ) { for (i = startIndex; i < array.length; ++i) { if (array[i] == null ) { return i; } } } else if (array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind)) { for (i = startIndex; i < array.length; ++i) { if (objectToFind.equals(array[i])) { return i; } } } return - 1 ; } |
所以,相比较之下,我更倾向于使用ArrayUtils工具类来进行一些合数祖相关的操作。毕竟他可以让我少写很多代码(因为自己写代码难免有Bug,毕竟apache提供的开源工具类库都是经过无数开发者考验过的),而且,效率上也并不低太多。
<!-- BEGIN #author-bio -->
</div>
获取数据库中所有表名
总结thinkphp快捷查询getBy、getField、getFieldBy用法及场景
打印机复印身份证方法
svn 删除、移动和改名
MySQL中REGEXP正则表达式使用大全
高铁在高速运行时的电力是如何提供的?
2016亚洲大学排名
Mac下安装HBase及详解
HBase Mac OSX 安装笔记