http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fc5bfa90100qgd7.html
1,malloc与free是C++/C语言的标准库函数,new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。
2, 对于非内部数据类型的对象而言,光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数,对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符,不在编译器控制权限之内,不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。
3,因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new,以一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。
4,C++程序经常要调用C函数,而C程序只能用malloc/free管理动态内存 new 是个操作符,和什么"+","-","="...有一样的地位 简单的说: malloc,free是c的函数,new,delete是c++的运算符 此外,new是强制类型的,malloc不是,需要类型转换 当然还有很多不同 new 可以调用构造函数在声明的时候初始化 malloc只是分配空间,需要在其他地方初始化 而delete不仅会释放空间,在释放前会调用析构函数 而且malloc需要指定分配空间大小, 而new是自动计算的
New与malloc的区别集锦 1、new 是c++中的操作符,malloc是c 中的一个函数 new 有三个字母, malloc有六个字母 new可以认为是malloc加构造函数的执行。 new出来的指针是直接带类型信息的。 而malloc返回的都是void指针。 一:new delete 是运算符,malloc,free是函数 malloc与free是C++/C语言的标准库函数,new/delete是C++的运算符。它们 都可用于申请动态内存和释放内存。 对于非内部数据类型的对象而言,光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时 要自动执行构造函数,对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符,不在编译器控制权限之内,不能够把执行构造函 数和析构函数的任务强加于malloc/free。 因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new,以及一个能完成清理与释放内 存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。 我们先看一看malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理,见示例。 class Obj { public : Obj(void){ cout < < “Initialization” << endl; } ~Obj(void){ cout < < “Destroy” << endl; } void Initialize(void){ cout < < “Initialization” << endl; } void Destroy(void){ cout < < “Destroy” << endl; } }; void UseMallocFree(void) { Obj *a = (obj *)malloc(sizeof(obj)); // 申请动态内存 a->Initialize(); // 初始化 //… a->Destroy(); // 清除工作 free(a); // 释放内存 } void UseNewDelete(void) { Obj *a = new Obj; // 申请动态内存并且初始化 //… delete a; // 清除并且释放内存 } 示例用malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理 类Obj的函数Initialize模拟了构造函数的功能,函数Destroy模拟了析构函数的功 能。函数UseMallocFree中,由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数,必须调用成员函数Initialize和Destroy 来完成初始化与清除工作。函数UseNewDelete则简单得多。 所以我们不要企图用malloc/free来完成动态对象的内存管理,应该用new/delete。 由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程,对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。 既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free,为什么C++不把malloc /free淘汰出局呢?这是因为C++程序经常要调用C函数,而C程序只能用malloc/free管理动态内存。 如果用free释放“new创建的动态对象”,那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如 果用delete释放“malloc申请的动态内存”,理论上讲程序不会出错,但是该程序的可读性很差。所以new/delete 必须配对使用,malloc/free也一样。 二:new delete在实现上其实调用了malloc,free函数。 三:new operator除了分配内存,还要调用构造函数。 malloc函数只是负责分配内存。 /////////////////////////////////////// new 一维数组 XXX *arr;
正确的做法是先声明一个n维数组,每个单元是指向char的指针,再分别对每个单元分配内存.代码如下 char **array=new char*[n]; 注意:上面代码在释放分配的内存时要特别注意。因为这是“深度内存分配”,所以释放时,要对每个单元里的指针指向的内存予以释放。释放内存代码如下: for(i=0;i delete[] array[i]; malloc函数 用法:#include <malloc.h> 功能:分配长度为num_bytes字节的内存块 说明:如果分配成功则返回指向被分配内存的指针,否则返回空指针NULL。 举例: #include <syslib.h> clrscr(); // clear screen getchar(); 函数声明(函数原型): 对其做一个特例补充
//注意是sizeof( sturct hostent )而不是sizeof( sturct hostent* ) if ( !hp ) //建议要加上这个内存分配成功与否的检测
首先应该知道malloc 和free是匹配的;new和delete是匹配的,他们不可以混淆。 malloc和new都申请空间,但是new是强类型的分配,会调用对象的构造函数初始化对象,而malloc仅分配内存空间但是不初始化。 new 自适应类型,malloc需要强制转换new按类型进行分配,malloc需要指定内存大小对于对象来说free的确释放了对象的内存,但是不调用对象的 析构函数。delete不仅释放对象的内存,并且调用对象的析构函数所以在对象中用free删除new创建的对象,内存就有可能泄露在delete内部仍 调用了free . 补充一点:new和malloc虽然都是申请内存,但申请的位置不同,new的内存从free store分配,而malloc的内存从heap分配(详情请看ISO14882的内存管理部分),free store和heap很相似,都是动态内存,但是位置不同,这就是为什么new出来的内存不能通过free来释放的原因。不过微软编译器并没有很好的执行 标准,很有可能把free store和heap混淆了,因此,free有时也可以。 再补充一点:delete时候不需要检查NULL delete NULL; 是没有任何问题的,所以 if(p) { delete p; p = NULL; } 还不如 delete p; p = NULL; 而free(NULL)那就麻烦大了。 1.malloc与free是C++/C语言的标准库函数,new/delete是C++的 运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。 Obj(void){ cout << “Initialization” << endl; } 5.new的几种用法: int *p=new int; //在自由存储区开辟一个int变量int *p=new int[10];//在自由存储区开辟一个 int数组,有10个元素 int *p=new int(10);//在自由存储区开辟一个int变量,并初始化为10 |