Linux内核的三种调度策略:
1,SCHED_OTHER 分时调度策略,
2,SCHED_FIFO实时调度策略,先到先服务。一旦占用cpu则一直运行。一直运行直到有更高优先级任务到达或自己放弃
3,SCHED_RR实时调度策略,时间片轮转。当进程的时间片用完,系统将重新分配时间片,并置于就绪队列尾。放在队列尾保证了所有具有相同优先级的RR任务的调度公平
Linux线程优先级设置
首先,可以通过以下两个函数来获得线程可以设置的最高和最低优先级,函数中的策略即上述三种策略的宏定义:
int sched_get_priority_max(int policy);
int sched_get_priority_min(int policy);
SCHED_OTHER是不支持优先级使用的,而SCHED_FIFO和SCHED_RR支持优先级的使用,他们分别为1和99,数值越大优先级越高。
设置和获取优先级通过以下两个函数
int pthread_attr_setschedparam(pthread_attr_t *attr, const struct sched_param *param); int pthread_attr_getschedparam(const pthread_attr_t *attr, struct sched_param *param); param.sched_priority = 51; //设置优先级
|
系统创建线程时,默认的线程是SCHED_OTHER。所以如果我们要改变线程的调度策略的话,可以通过下面的这个函数实现。
int pthread_attr_setschedpolicy(pthread_attr_t *attr, int policy);
|
上面的param使用了下面的这个数据结构:
struct sched_param { int __sched_priority; //所要设定的线程优先级 };
|
我们可以通过下面的测试程序来说明,我们自己使用的系统的支持的优先级:
#include <stdio.h> #include <pthread.h> #include <sched.h> #include <assert.h>
static int get_thread_policy(pthread_attr_t *attr) { int policy; int rs = pthread_attr_getschedpolicy(attr,&policy); assert(rs==0); switch(policy) { case SCHED_FIFO: printf("policy= SCHED_FIFO
"); break; case SCHED_RR: printf("policy= SCHED_RR"); break; case SCHED_OTHER: printf("policy=SCHED_OTHER
"); break; default: printf("policy=UNKNOWN
"); break; } return policy; }
static void show_thread_priority(pthread_attr_t *attr,int policy) { int priority = sched_get_priority_max(policy); assert(priority!=-1); printf("max_priority=%d
",priority); priority= sched_get_priority_min(policy); assert(priority!=-1); printf("min_priority=%d
",priority); }
static int get_thread_priority(pthread_attr_t *attr) { struct sched_param param; int rs = pthread_attr_getschedparam(attr,¶m); assert(rs==0); printf("priority=%d",param.__sched_priority); return param.__sched_priority; }
static void set_thread_policy(pthread_attr_t *attr,int policy) { int rs = pthread_attr_setschedpolicy(attr,policy); assert(rs==0); get_thread_policy(attr); }
int main(void) { pthread_attr_t attr; struct sched_param sched; int rs; rs = pthread_attr_init(&attr); assert(rs==0);
int policy = get_thread_policy(&attr); printf("Show current configuration of priority
"); show_thread_priority(&attr,policy); printf("show SCHED_FIFO of priority
"); show_thread_priority(&attr,SCHED_FIFO); printf("show SCHED_RR of priority
"); show_thread_priority(&attr,SCHED_RR); printf("show priority of current thread
"); int priority = get_thread_priority(&attr);
printf("Set thread policy
"); printf("set SCHED_FIFO policy
"); set_thread_policy(&attr,SCHED_FIFO); printf("set SCHED_RR policy
"); set_thread_policy(&attr,SCHED_RR); printf("Restore current policy
"); set_thread_policy(&attr,policy);
rs = pthread_attr_destroy(&attr); assert(rs==0); return 0; }
|
下面是测试程序的运行结果:
policy=SCHED_OTHER Show current configuration of priority max_priority=0 min_priority=0 show SCHED_FIFO of priority max_priority=99 min_priority=1 show SCHED_RR of priority max_priority=99 min_priority=1 show priority of current thread priority=0Set thread policy set SCHED_FIFO policy policy= SCHED_FIFO set SCHED_RR policy policy= SCHED_RRRestore current policy policy=SCHED_OTHER
|
这里测试一下其中的两种特性,SCHED_OTHER和SCHED_RR,还有就是优先级的问题,是不是能够保证,高优先级的线程,就可以保证先运行。
下面的这个测试程序,创建了三个线程,默认创建的线程的调度策略是SCHED_OTHER,其余的两个线程的调度策略设置成SCHED_RR。我的Linux的内核版本是2.6.31。SCHED_RR是根据时间片来确定线程的调度。时间片用完了,不管这个线程的优先级有多高都不会在运行,而是进入就绪队列中,等待下一个时间片的到了,那这个时间片到底要持续多长时间?在《深入理解Linux内核》中的第七章进程调度中,是这样描诉的,Linux采取单凭经验的方法,即选择尽可能长、同时能保持良好相应时间的一个时间片。这里也没有给出一个具体的时间来,可能会根据不同的CPU 来定,还有就是多CPU 的情况。
#include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <stdlib.h> #include <pthread.h>
void Thread1() { sleep(1); int i,j; int policy; struct sched_param param; pthread_getschedparam(pthread_self(),&policy,¶m); if(policy == SCHED_OTHER) printf("SCHED_OTHER
"); if(policy == SCHED_RR); printf("SCHED_RR 1
"); if(policy==SCHED_FIFO) printf("SCHED_FIFO
");
for(i=1;i<10;i++) { for(j=1;j<5000000;j++) { } printf("thread 1
"); } printf("Pthread 1 exit
"); }
void Thread2() { sleep(1); int i,j,m; int policy; struct sched_param param; pthread_getschedparam(pthread_self(),&policy,¶m); if(policy == SCHED_OTHER) printf("SCHED_OTHER
"); if(policy == SCHED_RR); printf("SCHED_RR
"); if(policy==SCHED_FIFO) printf("SCHED_FIFO
");
for(i=1;i<10;i++) { for(j=1;j<5000000;j++) { } printf("thread 2
"); } printf("Pthread 2 exit
"); }
void Thread3() { sleep(1); int i,j; int policy; struct sched_param param; pthread_getschedparam(pthread_self(),&policy,¶m); if(policy == SCHED_OTHER) printf("SCHED_OTHER
"); if(policy == SCHED_RR) printf("SCHED_RR
"); if(policy==SCHED_FIFO) printf("SCHED_FIFO
");
for(i=1;i<10;i++) { for(j=1;j<5000000;j++) { } printf("thread 3
"); } printf("Pthread 3 exit
"); }
int main() { int i; i = getuid(); if(i==0) printf("The current user is root
"); else printf("The current user is not root
");
pthread_t ppid1,ppid2,ppid3; struct sched_param param;
pthread_attr_t attr,attr1,attr2; pthread_attr_init(&attr1); pthread_attr_init(&attr); pthread_attr_init(&attr2); param.sched_priority = 51;
pthread_attr_setschedpolicy(&attr2,SCHED_RR); pthread_attr_setschedparam(&attr2,¶m); pthread_attr_setinheritsched(&attr2,PTHREAD_EXPLICIT_SCHED);//要使优先级其作用必须要有这句话
param.sched_priority = 21; pthread_attr_setschedpolicy(&attr1,SCHED_RR); pthread_attr_setschedparam(&attr1,¶m); pthread_attr_setinheritsched(&attr1,PTHREAD_EXPLICIT_SCHED); pthread_create(&ppid3,&attr,(void *)Thread3,NULL); pthread_create(&ppid2,&attr1,(void *)Thread2,NULL); pthread_create(&ppid1,&attr2,(void *)Thread1,NULL); pthread_join(ppid3,NULL); pthread_join(ppid2,NULL); pthread_join(ppid1,NULL); pthread_attr_destroy(&attr2); pthread_attr_destroy(&attr1); return 0; }
|
下面是该程序的其中之一的运行结果:
sudo ./prio_test The current user is root SCHED_OTHER SCHED_RR SCHED_RR 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 Pthread 1 exit thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 Pthread 2 exit thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 Pthread 3 exit
|
这里我们可以看到,由于线程3的调度策略是SCHED_OTHER,而线程2的调度策略是SCHED_RR,所以,在Thread3中,线程3被线程1,线程2给抢占了。由于线程1的优先级大于线程2的优先级,所以,在线程1以先于线程2运行,不过,这里线程2有一部分代码还是先于线程1运行了。
我原以为,只要线程的优先级高,就会一定先运行,其实,这样的理解是片面的,特别是在SMP的PC机上更会增加其不确定性。
其实,普通进程的调度,是CPU根据进程优先级算出时间片,这样并不能一定保证高优先级的进程一定先运行,只不过和优先级低的进程相比,通常优先级较高的进程获得的CPU时间片会更长而已。其实,如果要想保证一个线程运行完在运行另一个线程的话,就要使用多线程的同步技术,信号量,条件变量等方法。而不是绝对依靠优先级的高低,来保证。
不过,从运行的结果上,我们可以看到,调度策略为SCHED_RR的线程1,线程2确实抢占了调度策略为SCHED_OTHER的线程3。这个是可以理解的,由于SCHER_RR是实时调度策略。
只有在下述事件之一发生时,实时进程才会被另外一个进程取代。
(1) 进程被另外一个具有更高实时优先级的实时进程抢占。
(2) 进程执行了阻塞操作并进入睡眠
(3)进程停止(处于TASK_STOPPED 或TASK_TRACED状态)或被杀死。
(4)进程通过调用系统调用sched_yield(),自愿放弃CPU 。
(5)进程基于时间片轮转的实时进程(SCHED_RR),而且用完了它的时间片。
基于时间片轮转的实时进程是,不是真正的改变进程的优先级,而是改变进程的基本时间片的长度。所以基于时间片轮转的进程调度,并不能保证高优先级的进程先运行。
下面是另一种运行结果:
sudo ./prio_test The current user is root SCHED_OTHER SCHED_RR 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 thread 1 Pthread 1 exit SCHED_RR thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 thread 2 Pthread 2 exit thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 thread 3 Pthread 3 exit
|
可以看出并没有每一次都保证高优先级的线程先运行。