读书笔记_Effective_C++_条款四十三：学习处理模板化基类的名称

背景是这样的，有两个不同的公司，然后想设计一个MessageSender，为这两个公司发送不同的消息，既支持明文发送SendClearText，也支持密文发送SendEncryptedText。一种思路是采用动态绑定的方法，定义一个BasicMessageSender，里面有两个方法，分别是发送明文和密文的虚函数，然后定义它的子类MessageSenderForCompanyA，以及MessageSenderForCompanyB，在这两个子类里面覆盖发送明文和密文的虚函数，从而达到根据不同公司发送不同消息的目的。

但这里我们想换一种思路，使用静态多态的方法来实现，静态多态就是模板的技术了，代码如下：

class CompanyA
{
public:
    void SendClearText(){}
    void SendEncryptedText(){}
};


class CompanyB
{
public:
    void SendClearText(){}
    void SendEncrypedText(){}
};

template <class T>
class MsgSender
{
public:
    void SendClearText(){}
};

template <class T>
class MsgSenderWithLog: public MsgSender<T>
{
public:
    void SendClearTextWithLog()
    {
        // Logs
        SendClearText(); // 有的编译器会编不过这段代码
    }
};

int main()
{
    MsgSenderWithLog<CompanyA> MsgSender;
    MsgSender.SendClearTextWithLog();
}

CompanyA与CompanyB有各自的发送函数，然后有一个模板类MsgSender，这个模板待确定的参数是T，可以是CompanyA或者CompanyB，这样就可以在定义MsgSender时，比如MsgSender<CompanyA>或者MsgSender<CompanyB>，指定到底调用的哪个公司的发送函数了，这是在编译期就可以确定下来的事情。

但现在有一个新问题，那就是我们希望在执行发送函数之前，还是加上日志比较好，这样我们就继承了MsgSender，定义了一个新类MsgSenderWithLog，在这里定义了一个新的函数SendClearTextWithLog，在这个函数里面调用了父类的SendClearText。

对于这段代码，其实思路还是挺清晰的，但问题是有的编译器会编不过这行代码（VS2008以后的版本的都是可以的，之前的版本没试），为什么？

这是因为在模板技术中存在全特化的概念，比如C公司，这个公司根本不想发送明文，也就是说它只有SendEncryptedText()接口，没有SendClearText()。为了使我们的静态多态仍然可用，我们这样定义只适用于C公司的MsgSender：

class CompanyC
{
public:
    void SendEncryptedText(){}
};

template <>
class MsgSender<CompanyC>
{
public:
    void SendEncryptedText(){}
};

这时候如果去调用：

MsgSenderWithLog<CompanyC> MsgSenderC;
MsgSenderC.SendClearTextWithLog(); //编译器无法通过编译

这样编译器会报找到SendClearText()的错。正是因为有的编译器考虑到了全特化模板版本可以与普通版本不同，所以在有继承关系存在时，对直接调用父类的函数给出了不支持的error。但这个error是与编译器相关的，不是必然出现的。

为了让更多的编译器放弃这种全特化的忧虑，书上提供了三种解决方法：

方法一： 将

void SendClearTextWithLog()
{
    // Logs
    SendClearText(); // 有的编译器会编不过这段代码
}
改成
void SendClearTextWithLog()
{
    // Logs
    this->SendClearText(); // 这下能编译通过了
}

方法二：

在子类中声明using MsgSender<T>::SendClearText;

编译器报error本质是不进行模板父类域的查找，所以这里using了父类的一个函数名，强制编译器对之进行查找。

方法三：

将SendClearText()指明为MsgSender<T>::SendClearText()。

最后总结一下：

可在derived class template内通过“this->”指涉base class templates内的成员名称，或藉由一个明白写出的“base class资格修饰符”完成。