• 面试官问线程安全的List,看完再也不怕了!


    最近在Java技术栈知识星球里面有球友问到了线程安全的 List:

    扫码查看答案或加入知识星球

    栈长在之前的文章《出场率比较高的一道多线程安全面试题》里面讲过 ArrayList 的不安全性。

    那么面试官会问你,既然 ArrayList 是线程不安全的,怎么保证它的线程安全性呢?或者有什么替代方案?

    往下看,看我如何碾压他!

    大部分人会脱口而出:用Vector,这样只会让面试官鄙视!除了Vector,你还会别的吗?

    你至少还得说得上这种:

    java.util.Collections.SynchronizedList

    它能把所有 List 接口的实现类转换成线程安全的List,比 Vector 有更好的扩展性和兼容性,SynchronizedList的构造方法如下:

    final List<E> list;
    
    SynchronizedList(List<E> list) {
        super(list);
        this.list = list;
    }
    

    SynchronizedList的部分方法源码如下:

    public E get(int index) {
        synchronized (mutex) {return list.get(index);}
    }
    public E set(int index, E element) {
        synchronized (mutex) {return list.set(index, element);}
    }
    public void add(int index, E element) {
        synchronized (mutex) {list.add(index, element);}
    }
    public E remove(int index) {
        synchronized (mutex) {return list.remove(index);}
    }
    

    很可惜,它所有方法都是带同步对象锁的,和 Vector 一样,它不是性能最优的。即使你能说到这里,面试官还会继续往下追问,比如在读多写少的情况,SynchronizedList这种集合性能非常差,还有没有更合适的方案?

    介绍两个并发包里面的并发集合类:

    java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList
    java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet

    CopyOnWrite集合类也就这两个,Java 1.5 开始加入,你要能说得上这两个才能让面试官信服。

    CopyOnWriteArrayList

    CopyOnWrite(简称:COW):即复制再写入,就是在添加元素的时候,先把原 List 列表复制一份,再添加新的元素。

    先来看下它的 add 方法源码:

    public boolean add(E e) {
        // 加锁
        final ReentrantLock lock = this.lock;
        lock.lock();
        try {
            // 获取原始集合
            Object[] elements = getArray();
            int len = elements.length;
            
            // 复制一个新集合
            Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
            newElements[len] = e;
            
            // 替换原始集合为新集合
            setArray(newElements);
            return true;
        } finally {
            // 释放锁
            lock.unlock();
        }
    }
    

    添加元素时,先加锁,再进行复制替换操作,最后再释放锁。

    再来看下它的 get 方法源码:

    private E get(Object[] a, int index) {
        return (E) a[index];
    }
    
    public E get(int index) {
        return get(getArray(), index);
    }
    

    可以看到,获取元素并没有加锁。

    这样做的好处是,在高并发情况下,读取元素时就不用加锁,写数据时才加锁,大大提升了读取性能。

    CopyOnWriteArraySet

    CopyOnWriteArraySet逻辑就更简单了,就是使用 CopyOnWriteArrayList 的 addIfAbsent 方法来去重的,添加元素的时候判断对象是否已经存在,不存在才添加进集合。

    /**
     * Appends the element, if not present.
     *
     * @param e element to be added to this list, if absent
     * @return {@code true} if the element was added
     */
    public boolean addIfAbsent(E e) {
        Object[] snapshot = getArray();
        return indexOf(e, snapshot, 0, snapshot.length) >= 0 ? false :
            addIfAbsent(e, snapshot);
    }
    

    这两种并发集合,虽然牛逼,但只适合于读多写少的情况,如果写多读少,使用这个就没意义了,因为每次写操作都要进行集合内存复制,性能开销很大,如果集合较大,很容易造成内存溢出。

    总结

    下次面试官问你线程安全的 List,你可以从 Vector > SynchronizedList > CopyOnWriteArrayList 这样的顺序依次说上来,这样才有带入感,也能体现你对知识点的掌握程度。

    看完有没有收获呢?下次面试应该能秒杀面试官了吧!

    大家也可以关注微信公众号:Java技术栈,栈长将继续分享更多多线程在工作中的实战用法,请关注后续文章,或者在公众号后台回复:多线程,栈长已经写了好多多线程文章,都是接地气干货。

    觉得有用,转发分享下朋友圈给更多的人看吧~

    本文原创首发于微信公众号:Java技术栈(id:javastack),转载请原样保留本信息。

  • 相关阅读:
    主机与虚拟机之间的网络连接
    QT下过多点的曲线绘制
    C++返回对象和返回引用
    STS MVC与MyBatis的结合
    STS中依赖项的设置
    STS中MyBatis的基本实现
    STS中不同包但相同类名引起的问题:A component required a bean of type 'javax.activation.DataSource' that could not be found
    STS中AOP的实现
    STS如何将一个文件夹设置缺省的创建路径(build path)
    ARB扩展与标准OpenGL的关系
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/javastack/p/11599729.html
Copyright © 2020-2023  润新知