本文地址 http://www.cnblogs.com/jasonxuli/p/6264174.html
在看JS GC 相关的文章时,好几次看到了下面这个设计出来的例子,比较巧妙,环环相扣。
var theThing = null; var replaceThing = function () { var originalThing = theThing; var unused = function () { if (originalThing) console.log("hi"); }; theThing = { longStr: new Array(10000).join('*'), someMethod: function () { console.log(1111); } }; }; setInterval(replaceThing, 1000);
由于 V8 GC 的关键是 root 级对象,因此内存泄露基本上都是由于 root 级引用没有被释放导致的。
上面代码中的 root 主要有两个,一个是 theThing,另一个是 replaceThing 运行时的调用栈。这里的内存泄露主要是 theThing。
总体来说是因为,root 级对象 theThing 持有了 replaceThing1 内部对象的引用,并且在下一次把引用转交给了 replaceThing2,然后持有了 replaceThing2 的内部引用。
详细一点:theThing 持有了 longStr 和 someMethod 的引用,由于 someMethod 这个闭包会保留它的 context,因此 replaceThing 整体被保留了,于是 unused 被保留;而 unused 又持有了 originalThing 的引用,因此 originalThing 持有了 由 theThing 转交过来的前一个 setInterval 时的 someMethod 和 longStr。 一次又一次 setInterval 下去,longStr 和 someMethod 就被串了起来。
图解:
setInterval1:
originalThing theThing
| |
null someMethod1
setInterval2:
originalThing theThing
| |
someMethod1 someMethod2 --unused--> replaceThing1 --> someMethod1