• 电平转换



    (1) 晶体管+上拉电阻法 
    就是一个双极型三极管或 MOSFET,C/D极接一个上拉电阻到正电源,输入电平很灵活,输出电平大致就是正电源电平。 $ o
    (2) OC/OD 器件+上拉电阻法 ' q' M9 {% L2 q( n# d
        跟 1) 类似。适用于器件输出刚好为 OC/OD 的场合。 8 J) s8 c+ |! {- c! L)   O
    : b# }/ T1 @8 z  a+ ]+ S5 r
    (3) 74xHCT系列芯片升压 (3.3V→5V) 
    凡是输入与 5V TTL 电平兼容的 5V CMOS 器件都可以用作 3.3V→5V 电平转换。 
    ——这是由于 3.3V CMOS 的电平刚好和5V TTL电平兼容(巧合),而 CMOS 的输出电平总是接近电源电平的。 
    廉价的选择如 74xHCT(HCT/AHCT/VHCT/AHCT1G/VHCT1G/...) 系列 (那个字母 T 就表示 TTL 兼容)。 
    ! G) z1 C& G'

    (4) 超限输入降压法 (5V→3.3V, 3.3V→1.8V, ...) # x- C( K# @0 q. b6 N, U
        凡是允许输入电平超过电源的逻辑器件,都可以用作降低电平。 , v& t2 w/ U% Z. V
        这里的"超限"是指超过电源,许多较古老的器件都不允许输入电压超过电源,但越来越多的新器件取消了这个限制 (改变了输入级保护电路)。 # w$ O& X/ `$ v. k' X
        例如,74AHC/VHC 系列芯片,其 datasheets 明确注明"输入电压范围为0~5.5V",如果采用 3.3V 供电,就可以实现 5V→3.3V 电平转换。     

    (5) 专用电平转换芯片 
    最著名的就是 164245,不仅可以用作升压/降压,而且允许两边电源不同步。这是最通用的电平转换方案,但是也是很昂贵的 (俺前不久买还是¥45/片,虽是零售,也贵的吓人),因此若非必要,最好用前两个方案。 
    # R7 t4 V7 P4 |( K, ~
    # d( H) w' f) X9 D: [: F
    (6) 电阻分压法 / i$ E& Y& f$ ^/ S# o$ E
        最简单的降低电平的方法。5V电平,经1.6k+3.3k电阻分压,就是3.3V。 
    (7) 限流电阻法 
    $ a2 i1 I3 f! }  |  {4 E
        如果嫌上面的两个电阻太多,有时还可以只串联一个限流电阻。某些芯片虽然原则上不允许输入电平超过电源,但只要串联一个限流电阻,保证输入保护电流不超过极限(如 74HC 系列为 20mA),仍然是安全的。 3 A+ M. a, N7 m
    & {$ r+ @% C$ C( j
    (8) 无为而无不为法 
    只要掌握了电平兼容的规律。某些场合,根本就不需要特别的转换。例如,电路中用到了某种 5V 逻辑器件,其输入是 3.3V 电平,只要在选择器件时选择输入为 TTL 兼容的,就不需要任何转换,这相当于隐含适用了方法3)。 
    . d) Q' x  h3 s& H( z( A) @3 u

    (9) 比较器法 ( |& 9 s& N4 C: V" # k4 R
        算是凑数,有人提出用这个而已,还有什么运放法就太恶搞了。 
    2. 电平转换的"五要素" 

    (1) 电平兼容 
    解决电平转换问题,最根本的就是要解决逻辑器件接口的电平兼容问题。而电平兼容原则就两条: - c8 F( C4 n6 q& L' |
        VOH > VIH - Z/ `$ C3 u, n9 i5 |
        VOL < VIL 
    再简单不过了!当然,考虑抗干扰能力,还必须有一定的噪声容限: 
       |VOH-VIH| > VN+ ; w* A7 Z1 W" D' ~& T6 z
        |VOL-VIL| > VN- 
    其中,VN+和VN-表示正负噪声容限。 ( X* [9 M( D' w. K0 r# e" t. d
        只要掌握这个原则,熟悉各类器件的输入输出特性,可以很自然地找到合理方案,如前面的方案(3)(4)都是正确利用器件输入特性的例子。 % a: I! f9 J. ]0 w+ E" ^" J- y. Q1 t

    (2) 电源次序 
    多电源系统必须注意的问题。某些器件不允许输入电平超过电源,如果没有电源时就加上输入,很可能损坏芯片。这种场合性能最好的办法可能就是方案(5)——164245。如果速度允许,方案(1)(7)也可以考虑。 " m' W3 Y9 W, {3 q" x( }! `: y

    (3) 速度/频率 
    某些转换方式影响工作速度,所以必须注意。像方案(1)(2)(6)(7),由于电阻的存在,通过电阻给负载电容充电,必然会影响信号跳沿速度。为了提高速度,就必须减小电阻,这又会造成功耗上升。这种场合方案(3)(4)是比较理想的。 
    s4 W
    (4) 输出驱动能力 
    如果需要一定的电流驱动能力,方案(1)(2)(6)(7)就都成问题了。这一条跟上一条其实是一致的,因为速度问题的关键就是对负载电容的充电能力。 ; ]7 ?% V- U5 _- s$ o
         
    (5) 路数 
    某些方案元器件较多,或者布线不方便,路数多了就成问题了。例如总线地址和数据的转换,显然应该用方案(3)(4),采用总线缓冲器芯片(245,541,16245...),或者用方案(5)。 
    c+ [9 l' ]' w+ v& v
    (6) 成本&供货 
    前面说的164245就存在这个问题。"五要素"冒出第6个,因为这是非技术因素,而且太根本了,以至于可以忽略。

  • 相关阅读:
    Treap 树堆 容易实现的平衡树
    (转)Maven实战(二)构建简单Maven项目
    (转)Maven实战(一)安装与配置
    根据请求头跳转判断Android&iOS
    (转)苹果消息推送服务器 php 证书生成
    (转)How to renew your Apple Push Notification Push SSL Certificate
    (转)How to build an Apple Push Notification provider server (tutorial)
    (转)pem, cer, p12 and the pains of iOS Push Notifications encryption
    (转)Apple Push Notification Services in iOS 6 Tutorial: Part 2/2
    (转)Apple Push Notification Services in iOS 6 Tutorial: Part 1/2
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/isAndyWu/p/9540446.html
Copyright © 2020-2023  润新知