对象的适配器模式
与类的适配器模式一样，对象的适配器模式把被适配的类的API转换成目标类的API，与类的适配器模式不同的是，对象的适配器模式不是使用继承关系连接到Adaptee类，而是使用委派关系连接到Adaptee类。对象的适配器模式的静态结构如下图所示。
从上图中可以看出，Adaptee类并没有simpleOperation2()方法，而客户端则期待这个方法。为使客户端能够使用Adaptee类，需要提供一个包装（Wrapper）类Adapter。这个包装类包装了一个Adaptee的实例，从而此包装类能够把Adaptee的API与Target类的API衔接起来。Adapter与Adaptee是委派关系，这决定了这个适配器模式是对象的。
从上图可以看出，模式所涉及的角色有：
- 目标（Target）角色：这就是所期待的接口，目标可以是具体的或抽象的类。
- 源（Adaptee）角色：现有需要适配的接口。
- 适配器（Adapter）角色：适配器类是本模式的核心。适配器把源接口转换成目标接口，显然，这一角色必须是具体类。
对象的适配器模式代码
public interface Target {
/**
* 这是源类也有的方法simpleOperation1
*/
void simpleOperation1();
/**
* 这是源类没有的方法simpleOperation2
*/
void simpleOperation2();
}
上面给出的是目标角色的源代码，这个角色是以一个Java接口的形式实现的。可以看出，这个接口声明了两个方法：simpleOperation1()和simpleOperation2()。而源角色Adapatee是一个具体类，它有一个simpleOperation1()方法，但是没有simpleOperation2()方法，如下面带入清单所示。
public class Adaptee {
/**
* 源类含有方法simpleOperation1
*/
public void simpleOperation1(){};
}
适配器类的源代码如下面代码清单所示。
public class Adapter implements Target {
private Adaptee adaptee;
public Adapter(Adaptee adaptee) {
super();
this.adaptee = adaptee;
}
/**
* 源类有方法simpleOperation1
* 因此适配器类直接委派即可
*/
@Override
public void simpleOperation1() {
adaptee.simpleOperation1();
}
/**
* 源类没有方法simpleOperation2
* 因此适配器类补充上这个方法
*/
@Override
public void simpleOperation2() {
//write you code here
}
}
对象的适配器模式的效果：
- 一个适配器可以把多种不同的源适配到同一个目标。换言之，同一个适配器可以把源类和它的子类都适配到目标接口。
- 与类的适配器模式相比，要想置换源类的方法就不容易。如果一定要置换掉源类的一个或多个方法，就只好先做一个源类的子类，将源类的方法置换掉，然后再把源类的子类当作真正的源进行适配。
- 虽然想要置换源类的方法不容易，但是要想增加一些新的方法则方便得很，而且新增加的方法可同时适用于所有的源。
总结
适配器模式将现有接口转化为客户类所期望的接口，实现了对现有类的复用，它是一种使用频率非常高的设计模式，在软件开发中得以广泛应用，在Spring等开源框架、驱动程序设计（如JDBC中的数据库驱动程序）中也使用了适配器模式。
** 1. 主要优点**
无论是对象适配器模式还是类适配器模式都具有如下优点：
- 将目标类和适配者类解耦，通过引入一个适配器类来重用现有的适配者类，无须修改原有结构。
- 增加了类的透明性和复用性，将具体的业务实现过程封装在适配者类中，对于客户端类而言是透明的，而且提高了适配者的复用性，同一个适配者类可以在多个不同的系统中复用。
- 灵活性和扩展性都非常好，通过使用配置文件，可以很方便地更换适配器，也可以在不修改原有代码的基础上增加新的适配器类，完全符合“开闭原则”。
具体来说，类适配器模式还有如下优点：
- 由于适配器类是适配者类的子类，因此可以在适配器类中置换一些适配者的方法，使得适配器的灵活性更强。
对象适配器模式还有如下优点：
- 一个对象适配器可以把多个不同的适配者适配到同一个目标；
- 可以适配一个适配者的子类，由于适配器和适配者之间是关联关系，根据“里氏代换原则”，适配者的子类也可通过该适配器进行适配。
** 2. 主要缺点**
类适配器模式的缺点如下：
- 对于Java、C#等不支持多重类继承的语言，一次最多只能适配一个适配者类，不能同时适配多个适配者；
- 适配者类不能为最终类，如在Java中不能为final类，C#中不能为sealed类；
- 在Java、C#等语言中，类适配器模式中的目标抽象类只能为接口，不能为类，其使用有一定的局限性。
对象适配器模式的缺点如下：
- 与类适配器模式相比，要在适配器中置换适配者类的某些方法比较麻烦。如果一定要置换掉适配者类的一个或多个方法，可以先做一个适配者类的子类，将适配者类的方法置换掉，然后再把适配者类的子类当做真正的适配者进行适配，实现过程较为复杂。
** 3. 适用场景**
在以下情况下可以考虑使用适配器模式：
- 系统需要使用一些现有的类，而这些类的接口（如方法名）不符合系统的需要，甚至没有这些类的源代码。
- 想创建一个可以重复使用的类，用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类，包括一些可能在将来引进的类一起工作。
- （对对象的适配器模式而言）在设计里，需要改变多个已有的子类的接口，如果使用类的适配器模式，就要针对每一个子类做一个适配器类，而这不太实际。