• 用了Dapper之后通篇还是SqlConnection,真的看不下去了


    一:背景

    1. 讲故事

    前几天看公司一个新项目的底层使用了dapper,大家都知道dapper是一个非常强大的半自动化orm,帮程序员解决了繁琐的mapping问题,用起来非常爽,但我还是遇到了一件非常不爽的事情,如下代码所示:

    
        public class UserDAL : BaseDAL
        {
            public List<UserModel> GetList()
            {
                using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
                {
                    var list = conn.Query<UserModel>("select * from users").ToList();
    
                    return list;
                }
            }
    
            public bool Insert()
            {
                using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
                {
                    var execnum = conn.Execute("insert into xxx ");
    
                    return execnum > 0;
    
                }
            }
    
            public bool Update()
            {
                using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
                {
                    var execnum = conn.Execute("update xxx ....");
    
                    return execnum > 0;
                }
            }
        }
    
        public class UserModel {}
    
    

    扫一下代码是不是总感觉哪里不对劲,是的,为了能使用上Dapper的扩展方法,这里面每个方法中都配上了模板化的 using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString)),虽然这样写逻辑上没有任何问题,但我有洁癖哈,接下来试着封装一下,嘿嘿,用更少的代码做更多的事情。

    二:模板化代码封装探索

    1. 将模板化的代码提取到父类中

    仔细看上面的模板代码你会发现,真正的业务逻辑是写在 using 中的,而该块中只需要拿到一个 conn 就可以了,其他的统一提取封装到父类中,这就可以用到 委托函数啦,对不对,用这个思路代码修改如下:

    
        public class BaseDAL
        {
            protected string ConnectionString { get; set; }
    
            public T Execute<T>(Func<SqlConnection, T> func)
            {
                using (SqlConnection connection = new SqlConnection(ConnectionString))
                {
                    return func(connection);
                }
            }
        }
    
    

    有了父类通用的 Execute 方法,接下来子类中就可以直接用它啦,改造如下:

    
      public class UserDAL : BaseDAL
        {
            public List<UserModel> GetList()
            {
                return Execute((conn) =>
                {
                    var list = conn.Query<UserModel>("select * from users").ToList();
                    return list;
                });
            }
    
            public bool Insert()
            {
                return Execute((conn) =>
                {
                    var execnum = conn.Execute("insert into xxx ");
                    return execnum > 0;
                });
            }
    
            public bool Update()
            {
                return Execute((conn) =>
                {
                    var execnum = conn.Execute("update xxx ....");
                    return execnum > 0;
                });
            }
        }
    
    

    改造之后代码是不是清晰多了,仅仅这一个通用方法貌似还不行,起码 ConnectionString 不能框死。

    2. 增加ConnectionString 入口参数

    相信有不少朋友的公司是做 ToB 的业务,一般是一个商家一个DB的设计思路,这里就需要在 Execute 上增加一个 ConnectionString 字符串参数,你可以通过重载方法 或者 可选参数,改造如下:

            public T Execute<T>(Func<SqlConnection, T> func)
            {
                return Execute(ConnectionString, func);
            }
    
            public T Execute<T>(string connectionString, Func<SqlConnection, T> func)
            {
                using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString ?? ConnectionString))
                {
                    return func(connection);
                }
            }
    
    
            public class UserDAL : BaseDAL
            {
                public List<UserModel> GetList(string connectionString)
                {
                    return Execute(connectionString, (conn) =>
                    {
                        var list = conn.Query<UserModel>("select * from users").ToList();
                        return list;
                    });
                }
            }
    

    这样看起来就舒服多了,不过还有一个问题,我们的程序是给客户独立部署的,越简单越好,否则实施人员会砍人的,所以很多用户操作和api轨迹行为都记录到了sqlserver中,这里就有一个 业务表 和 一个 事务日志表,而且要作为原子化提交,这里就涉及到了事务操作。

    2. 支持事务操作

    因为有同时插入两张表的业务逻辑,免不了使用 transaction,接下来继续扩展 Execute 方法,代码如下:

    
            public T Execute<T>(Func<SqlConnection, SqlTransaction, T> func)
            {
                return Execute(ConnectionString, func);
            }
    
            public T Execute<T>(string connectionString, Func<SqlConnection, SqlTransaction, T> func)
            {
                using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString ?? ConnectionString))
                {
                    connection.Open();
                    using (var transaction = connection.BeginTransaction())
                    {
                        return func(connection, transaction);
                    }
                }
            }
    
    

    上面的代码应该很好理解,将 transaction 作为回调函数的参数,业务逻辑部分直接将 transaction 塞入到各自的业务代码中即可,子类可以改造如下:

    
            public bool Insert()
            {
                return Execute((conn, trans) =>
                {
                    var execnum = conn.Execute("insert into xxx ", transaction: trans);
                    if (execnum == 0) return false;
             
                    var execnum2 = conn.Execute("update xxx set xxx", transaction: trans);
                    if (execnum2 > 0) trans.Commit();
    
                    return execnum > 0;
                });
            }
    
    

    这样 Execute 对 transaction 的支持貌似也差不多了,异步版的我就不在此封装啦。

    四: 总结

    文章来源于工作中的点点滴滴,这也是我的即兴封装,大家要是有更好的封装代码,欢迎交流,独乐乐不如众乐乐,本篇就说到这里啦,希望对您有帮助。

    如您有更多问题与我互动,扫描下方进来吧~

    图片名称
  • 相关阅读:
    flash 搜索算法
    小波分析
    Generalised Policy Iteration With Monte-Carlo Evaluation
    Learning an Optimal Policy: Model-free Methods
    To discount or not to discount in reinforcement learning: A case study comparing R learning and Q learning
    adaptive heuristic critic 自适应启发评价 强化学习
    Q-learning
    On Using Very Large Target Vocabulary for Neural Machine Translation Candidate Sampling Sampled Softmax
    Brotli
    数据到达etl系统的时间晚于事务发生的时间
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/13438991.html
Copyright © 2020-2023  润新知