Spring RedisTemplate批量插入

1. 循环请求

最容易想到也是最耗时的操作，不推荐使用。简单样例如下

@Service
public class RedisService {
    @Resource
    private RedisTemplate<String,Object> template;

    public void multiSave(Map<String,String> source) {
        for(Map.Entry<String,String> item : source.entrySet()) {
            template.opsForValue().set(item.getKey(), item.getValue());
        }
    }
}

2. pipe请求

流水线操作，其实就是一次性请求把所有命令发过去，不再等待他的返回，节省的是http请求时间。
需要注意的是必须要自己序列化，我此处使用RedisSerializer.string()始终是一个对象，但是如果json序列对象RedisSerializer.json()每次都是新对象，这个就建议自己声明一个变量保存
下面的样例为求优雅，用的是jdk8的一些语法和对象，如果读者的jdk<8, 可以找找其他网上不那么优雅的版本

@Service
public class RedisService {
    @Resource
    private RedisTemplate<String, Object> template;

    public void multiSave(Map<String, String> source) {
        template.executePipelined((RedisCallback<Object>) connection -> {
            // 这里逻辑简单不会抛异常
            // 否则需要加上try...catch...finally防止链接未正常关闭 造成泄漏
            connection.openPipeline();
            source.forEach((key, value) -> {
                // hset zset都是可以用的，但是要序列化
                connection.set(RedisSerializer.string().serialize(key),
                        RedisSerializer.string().serialize(value));
                // 设置过期时间 10天
                connection.expire(RedisSerializer.string().serialize(key), TimeUnit.DAYS.toSeconds(10));
            });
            connection.close();
            // executePipelined源码要求RedisCallback必须返回null，否则抛异常
            return null;
        });
    }
}

3. multiSet
   原生支持的批量操作，速度最快。
   但是不灵活，使用范围较有限。比如hset支持一次多个插入，但是opsForHash()就没有multiSet，只有multiGet
   也没有一起设置过期时间，仔细衡量业务场景后使用

@Service
public class RedisService {
   @Resource
   private RedisTemplate<String,Object> template;
   
   public void multiSave(Map<String,String> source) {
       template.opsForValue().multiSet(source);
   }
}

4. 总结对比

这里就用别人的测试结果吧，公司内网开发，上面代码都是手打；若有错漏请不吝指教

10万次插入的情况下

普通set消耗9010毫秒
管道set消耗1606毫秒
批量set消耗18毫秒

性能测试来源：https://blog.csdn.net/weixin_41677422/article/details/108626587