浅谈Spring的AOP实现-代理机制

　　说起Spring的AOP(Aspect-Oriented Programming)面向切面编程大家都很熟悉（Spring不是这次博文的重点），但是我先提出几个问题，看看同学们是否了解，如果了解的话可以不用继续往下读：

　　1. Spring的AOP的实现方式有哪些？

　　2. 为什么使用代理机制？

　　3. 它们是怎么实现的？

　　4. 它们的区别是什么？

　　下面进入正题，Spring采用代理的方式实现AOP，具体采用了JDK的动态代理和CGLib实现。使用动态代理和CGLib的目的是在现有类的基础上增加一些功能。简单地将就是有一个Proxy类，实现了原始类的方法，并且在原始类的基础上增加了新的功能。那么这么做可以实现很多功能：

　　1. 在方法前后进行日志处理。

　　2. 进行额外的校验，比如参数的验证功能等。

　　3. 实现一些懒加载，也就是实例化的时候如果不去调用真正的方法的时候，这个类的属性就不会存在（Hibernate有这样类似的功能）。

　　下面咱们用简单的代码实现它是如何进行代理的，首先采用的是JDK的动态代理实现：

　　定义一个接口：

package com.hqs.proxy;

/**
 * 操作系统光接口
 * @author hqs
 *
 */
public interface OpSystem {
    public void work();
}

　　定义一个实现类：

package com.hqs.proxy;

/**
 * Mac 的实现
 * @author hqs
 *
 */
public class Mac implements OpSystem {

    public void work() {
        System.out.println("Mac is running");    
    }


}

　　关键位置来了，我们通过实现JDK自带的反射机制的包的InvocationHandler来进行反射处理，实现它之后需要实现里边的invoke方法，这个invoke方法里边的参数分别为：代理类实例，用于调用method的；method参数是实际执行的方法；args所传输的参数数组。

package com.hqs.proxy;

import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;

public class OpHandler implements InvocationHandler {
    
    private final OpSystem ops; 
    
    public OpHandler(OpSystem ops) {
        this.ops = ops;
    }
    
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        System.out.println("Before system running");
        method.invoke(ops, args);
        System.out.println("After system running");
        return null;
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        Mac mac = new Mac();
        OpHandler oph = new OpHandler(mac);
        OpSystem os = (OpSystem)Proxy.newProxyInstance(oph.getClass().getClassLoader(),
                mac.getClass().getInterfaces(), oph);
        
        os.work();
        System.out.println(os.getClass());
    }
    

}


输出：
Before system running
Mac is running
After system running
class com.sun.proxy.$Proxy0

 　　然后看到里边的main方法中，代理类实例化对象的方法Proxy.newProxyInstance，这个是JDK的反射方法去实例化代理类，其中有三个参数分别是，去实例化代理类的class loader；所代理的类的所有接口Class数组；hander处理类，用于做拦截使用的类。最后我输出了一下os.getClass()，大家可以看到的是代理类的实例，而不是真正代理类的实例，这么做的好处就是很方便的复用这个代理类，比如你可以重复调用它而不用去重新实例化新类，再一点就是你可以针对不同的方法进行拦截，比如你可以method.getName()去判断调用的方法名字是什么从而更细粒度的拦截方法。咱们继续看用CGLib的实现：　　

package com.hqs.proxy;

import java.lang.reflect.Method;

import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;

/**
 * CGLib Interceptor用于方法拦截
 * @author hqs
 *
 */
public class CGLibInterceptor implements MethodInterceptor {
    
    private final Mac mac;
    
    public CGLibInterceptor(Mac mac) {
        this.mac = mac;
    }

    @Override
    public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, 
            MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
        System.out.println("Before system running");
        method.invoke(mac, args);
        System.out.println("After system running");
        return null;
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        Mac mac = new Mac(); //实例而非接口
        MethodInterceptor handler = new CGLibInterceptor(mac);
        Mac m = (Mac)Enhancer.create(mac.getClass(), handler);
        m.work();
        System.out.println(m.getClass());
        
    }

}


输出：
Before system running
Mac is running
After system running
class com.hqs.proxy.Mac$$EnhancerByCGLIB$$1f2c9d4a

　　首先需要引入cglib包，然后才能使用他的MethodInterptor,它也采用method.invoke实现对代理类的调用。它的代理类创建采用Enhancer的create方法，其中传入了需要创建的类的class，以及Callback对象，因为MethodInterceptor继承了Callback对象。用于指向方法前后进行调用的类。　　

public interface MethodInterceptor
extends Callback

　　这是这两个类的基本实现，那么它们的区别是什么呢？

1. JDK的动态代理只能针对接口和其实现类，如果没有实现类只有接口也是可以代理的，这里就不在举例了。为什么JDK的动态代理只针对接口代理，因为这个是JDK的定义。
2. 如果不针对接口实现动态代理那就用到了CGLib了，也就是可以针对具体的类进行代理，大家可以参考我的代码。

　　这些是它们的根本区别，但是Spring推荐使用JDK的动态代理，面向接口去编程。使用CGLib去做代理的时候需要注意，它生成的代理类存放在JVM的Perm space里边，那么是不是生成的代理对象就不进行回收了？其实不是的，不经常回收但是还是回收的，当类被加载，加载类的classLoader什么时候变得对垃圾回收可用的时候才进行回收。也就是你自己创建所有类移除classLoader之后，那么这个classLoader就会被回收，一般非常精通CGLib的话可以进行这块内容深入开发，因为它可以做出amzing的事情如果你熟悉的话。

　　如果有不对的地方欢迎拍砖~