SSH框架是Struct+Spring+Hibernate而SSM是指的Spring-MVC+Spring+MyBatis,光从这两个缩写就可以看出来，如果比较两者的区别的话主要比较Struct和Spring-MVC以及Hibernate和MyBatis：
比较Struct和Spring-MVC：
1.Struct和Spring-MVC都是负责取转发的，但是两者针对request的请求上面区别很大，Struct是针对一个Action类来进行请求的，即一个Action类对应于一个请求，所以类拦截，请求的数据类共享。而Spring-MVC则是针对于方法级别的请求的，也就是一个方法对应于一个请求，属于方法拦截，请求的数据方法不共享。
2.Spring-MVC的配置文件相对来说较为少，容易上手，可以加快软件开发的速度，亲身体验有效。
3.Spring-MVC的入口是Servlet级别的而Struct的级别是Filter级别的。
针对Hibernate和MyBitas对持久化类进行操作，他们之间的区别可以整理如下：
1.Hibernate是一种O/R关系型（附：ORM指的是面向对象的对象模型和关系型数据库的数据结构之间的相互转换），即完成数据库表和持久化类之间的映射，而MyBitas是针对的SQL-Maping，个人理解是一种Hibernate把数据库给封装好以后，可以调用相应的数据库操作语句HQL，而MyBitas则是用的原始的数据库操作语句。
2.基于1中的原因，则Hibernate优化起来相对MyBitas较难。
3.MyBitas入门较快，而Hibernate掌握起来相对较难。
4.针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。
5.Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
总结：SSH个人虽然感觉很笨重，但是对于理解MVC模型乃至IOC（控制反转、依赖注入，上篇有）来说还是不错的，蛮适合练手的，但是SSM则是使用起来让人感觉飞快，无论面向OOP（面向对象编程）还是面向AOP编程（面向切面编程），都给人一种通透的快感。