C#一些基础记录

1.从string[]转到List

string[] str={"str","string","abc"};
List<string> list=new List<string>(str);

2.从List转到string[]

List<string> list=new List<string>();
listS.Add("XXX");
listS.Add("XXX");
string[] str=list.ToArray();

C# 在while循环中new的对象

每次循环都会new一个A?那内存不是会满吗？还是说要把这个初始化对象的动作放到循环外面的写法会比较好?

while(true)
{
    A a = new A();
    ...
    sleep(1000)
}

1、内存和性能

如果一个对象实例被声明在循环内部，那么每次执行循环体时都会为对象重新分配内存并初始化对象实例。

初始化过程并不会占用过多的时间，但是内存分配会。在某种情况下，你可能无法跑到循环外部去创建对象实例。

不过，如果可能的话，重置并重用对象应该是更好的选择。

2、可读性

正如我针对基本数据类型喜欢在循环外部进行变量声明一样，只要有可能，我就会在循环内部重置对象实例而不是重新创建一个。

当然，如果被使用的对象实例很小，并且循环的次数不多的话，那么这个问题就不是那么突出了。不过，对这个问题还是小心一点好

3、结论

如你所见，到底在循环内部或外部进行声明这个问题，对于对象而言是有差别的；而对于基本数据类型而言，则更多地是个人选择问题。

我的个人观点是，如果能够在循环体中对对象实例进行重用，那么最好采用这种方案。

从一致性角度讲，我相信将变量在循环体外部进行声明会更好。所以，如果你能对对象实例进行重用，那么你大可不必改变你的编码习惯。

C# List<>与Array、ArrayList联系

Array：

　　Array初始化对象的时候必须要指定其大小

　　抽象类，不能构造函数实例化一个Array（例如：Array arr = new Array[]错误）

　　但是可以这样初始化一个Array类 Array arr = new int[3]{1,2,3};

　　也可以使用Array类的CreateInstance方法来初始化 Array arr = Array.CreateInstance(typeof(int),3) 在这里定义了一个3个元素的int数组

ArrayList:

　　初始化的时候不必指定大小

　　实例化一个对象后可以对这个对象中的元素添加、删除、修改等操作

　　效率本身比Array的要低

List<>:

　　在.net framework 2.0之前，数组表示可以用Array 和集合类 ArrayList 表示，2.0后，.net 引进了泛型的概念List<>，那么我们的选择就多了一种。

　　例如我们定义个int型的List：List list = new List();

　　引进泛型其本意是减少类型的装箱拆箱所带来的性能消耗。

　　同样我们可以对List泛型中的元素进行和ArrayList中的相同操作

注：

　　array的效率要比List的要高一些，当数组长度不是很大时，两者没什么区别，建议用List<>，毕竟是可变长度，可以Add;特殊应用还是建议用array，不提倡用ArrayList.