• strcpy 详解


    strcpy 详解

    http://blog.csdn.net/lwbeyond/article/details/6181396

    题目:
    已知strcpy函数的原型是: 
    char * strcpy(char * strDest, const char * strSrc); 
    1.不调用库函数,实现strcpy函数
    2.解释为什么要返回char *

    一. 实现strcpy

    [cpp] view plain copy
     
    1. //1.strcpy的实现代码     
    2. char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)    
    3. {    
    4.   if ((NULL==strDest)||(NULL==strSrc)) //[1]    
    5.     throw "Invalid argument(s)";       //[2]    
    6.     
    7.   char * strDestCopy=strDest;          //[3]    
    8.     
    9.   while ((*strDest++=*strSrc++)!='');//[4]  注意是:  而不是 /0   
    10.   return strDestCopy;    
    11.     
    12. }  

    错误的做法: 
    [1]
    (A)
    不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。 

    (B)检查指针的有效性时如果使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc)),说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。 

    (C)检查指针的有效性时如果使用((strDest==0)||(strSrc==0)),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。 


    [2]
    (A)
    如果 return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。 

    (B)如果 return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。


    [3]
    (A)
    忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。 也就是保存strDest的起始位置,因为strDest在++中移到最后了。


    [4]
    (A)
    循环写成 while (*strDest++ = *strSrc++);,同[1](B)。 

    (B)循环写成 while (*strSrc!='') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'/0'。 这里要注意:是检查目标strDest最后一个加上''时才结束。

    (C)while ((*strDest++ = *strSrc++)!='')是什么意思?

    将*strSrc赋值给*strDest,然后判断是不是已经到达(即字符串结尾),同时,执行完赋值后strSrc和strDest指针均++一位。

    网上有人这么写:

    [cpp] view plain copy
     
    1. while( *strDest != '') // 这是错误的!!    
    2. {    
    3.   *strDest = *strSrc;    
    4.   strDest++;    
    5.   strSrc++;    
    6. }   

    因为它的顺序是赋值,++,判断,所以在strSrc把最后一个''赋值给strDest后,strDest先++了,所以再次判断时是不一定等于'/0'的,所以这个循环会继续。这是很危险的。

    二. 返回char*

    返回 strDest 的原始值,是为了使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。
    链式表达式的形式如: 

    [cpp] view plain copy
     
    1. int iLength = strlen(strcpy(strA,strB));  
    2. //又如:  
    3. char * strA = strcpy(new char[10],strB);   

    返回 strSrc 的原始值是错误的。

    其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。

    其二,不能支持形如第二例的表达式。

    其三,为了保护源字符串,形参用const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。

    后记:

    有人问下面的代码为什么不对?

     
    1. int main()  
    2. {  
    3.   int *p1 = "abcdef";  
    4.   int p2[] = "abcdef";  
    5.   
    6.   strcpy(p1, "fedcba"); //错误  
    7.   strcpy(p2, "fedcba"); //正确  
    8.   
    9.   return 0;  
    10. }  

    p1为什么不对,首先p1是个指针,这个指针指向一个字符串常量,这个区是不能修改的,所以当向这个区做'写'操作时,就会出错。

    而p2是个数组,数组里存的值可不是常量噢。这个不要混啊!

  • 相关阅读:
    基于分布式思想下的RPC解决方案--笔记
    前端对页面展示修改出现的问题------行内块元素(标签)、行内元素(标签)、块元素(标签)的区别
    POI读取带有图片(图片有的是合并单元格的)的商品列表Excel
    Springboot 默认加载文件(可直接访问、不可直接访问)是出现的问题
    for循环快还是递归快
    try catch finally 中遇到的return问题(经典)
    为什么阿里巴巴禁止在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作
    数据结构Java实现03----单向链表的插入和删除
    匿名内部类详解(粗略)
    非法字符: 'ufeff' idea下的解决方案
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/honeybusybee/p/5258394.html
Copyright © 2020-2023  润新知