记得2000年的时候，快大学毕业了就听说有组态软件，我很早就上网了，而且以前比较喜欢上21ic也不知现在还在不在（待会去看看），到处可以看到广告，这组态那组态一片蓬勃的景象，在我印象上就形成了与PLC有关、工业上用的一种神奇的工具，也许是配置用的，也许是……，反正就是很高深的！
有好多朋友说“没有多难，很简单”，这就愈发刺激的我，虽然我是工科出身但从业10余年，就是没有真正做过与工控相关的事，我认为那是很具有深度的一种工具，以定要做做。
今年好了正好就和他打上交道了，什么“组态”啊，狗屁，不晓得那个文盲翻译了某个公司的技术文档，将“状态监控”“状态配置”硬生生的翻译成“组态”，坑爹啊。还开发什么组态软件，你杀人啊！好生生的高级语言，快速开发工具一大堆，那个工程技术人员不会一个两个的，如果赶上计算机专业或偏软件的人才对“监控”+“配置”不能信手拈来。赶上个稍有卡发经验的，对于这种寥寥几屏画面的小型软件（运行状态），不跟你开发个MDI的复杂体系，一些搞工程技术的很早就想实现的在中心站能监控远程很多地方的想法，不用组态软件，可轻松实现，什么CS架构、BS架构统统可以解决（目前搞电气工程的人大多还不太明白CS与BS的区别，这也是会被什么“组态”忽悠的）。
2005年有一次碰到研究所的一个刚进去的同学，很恭敬的问“什么是组态软件”，她很高傲的说“这个你是不懂的”。现在想想是满好笑的。
言归正传用上“组态软件”后你会被他们这种专用方式控制了，有一个事实每一家的软件都是不会相互兼容的，数据不通用，自身的文件格式不通用。好好的通用语言为什么不用，不论是什么语言，开发环境都是很优异的，而且现在脚本语言这么盛况空前，动态性能更好。
……
说白了“组态软件”就是读或设置硬件的软件，哪个理工科生没做过，只是没有用这个名字而已。（还记得上世纪九十年代时我就用GWBasic 写了个读写当时CMOS状态的小软件，还不是可以算，只不过现在硬件变成了PLC或其他工控设备如智能仪表……，读写方式可以更友好，当然也可以深入到底层，那——就没多大意义了，对于应用就做偏了）
放弃了组态软件，听到这词就恶心。
事还是要做的——监控软件，工作还是要干的——配置软件。