Oracle的dbms_random.value(min，max)函数包括边界值吗？数据是如何分布的？

事先申明下，我的DB环境是Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production，不保证在其它版本下也是同样的结果。

正文：

为了验证dbms_random.value是否包括边界值，我特意给下表填充了随机值，表结构是这样的:

CREATE TABLE tb_score
(
    id NUMBER not null primary key,
    studentid int not null,
    courseid int not null,
    score int not null
)

大家只要关注courseid字段就好，其它与本次验证无关。

为了给此表充值（也就是装填数据，充值这个词用在这真是太好了），我使用了以下sql：

Insert into tb_score
select rownum,dbms_random.value(0,100000),dbms_random.value(1,5),dbms_random.value(0,150) from dual
connect by level<=10000
order by dbms_random.random

执行完别忘了commit一下。

用以上语句，我给tb_score表的courseid字段填充了1~5的随机值，那么填完的一万条数据里，courseid字段里会是1~4，还是1~5，还是其它情况呢？

我用下面sql语句查了查：

SQL> select count(*) from tb_score where courseid=1;

  COUNT(*)
----------
      1258

SQL> select count(*) from tb_score where courseid=2;

  COUNT(*)
----------
      2498

SQL> select count(*) from tb_score where courseid=3;

  COUNT(*)
----------
      2492

SQL> select count(*) from tb_score where courseid=4;

  COUNT(*)
----------
      2499

SQL> select count(*) from tb_score where courseid=5;

  COUNT(*)
----------
      1253

另外还用下面SQL看看有无例外情况：

SQL> select count(*) from tb_score where courseid>5 or courseid<1;

  COUNT(*)
----------
         0

现在可以得出结论了，Oracle的dbms_random.value(min，max)函数是完全包括上下限，也就是边界值。如模拟学生考分的随机数，就可以用dbms_random.value(0，100)来做，只要数据量够大，0和100的边界值是都会出现的。

同时我们也发现了，dbms_random.value(1，5)的数据分布并不均匀，其中边界值1和5的加起来才达到2，3，4相同的级别，也就是说oracle把随机数据分成了四份，处于中间的2，3，4各享一份，剩下一份由1，5均分！

不知道oracle内部为什么要这么做，产生这样不均匀的数据分布是会给使用者带来一些困扰的，对此不可不知。

2020年1月23日