原文：回音室效应
来源：http://www.12reads.cn/24867.html
社会学习与个人学习的互动方式，会影响构想流量。决策是个人与社会信息混合的结果，当个人信息较弱时，人们往往较仰赖社会信息。例如，当投资人不确定市场方向时，社群学习的影响通常会大一些。而投资人如果看到别人采用与自己相似的交易战略，信心往往会增强，而且很可能会增加自己押注的金额。但这种影响有一个坏处：它可能使人过度自信，或是导致团体迷思（groupthink）。只
有当个体拥有不同的信息时，社会学习才能改善决策质量。我们观察到，当杂志、电视及电台等外来信息变得太相似时，社会交易几乎一定无利可图。在那种情况
下，团体迷思不仅不利投资绩效，反团体迷思而行，甚至会是很好的交易战略。同样的道理，当交流互动高度集中在群体内部，而且十分热烈时，你会一再接触到同
样的想法。但因为构想在人之间流传时，往往会略为改变，你可能不会意识到，它们不过是相同构想不断重复而已。你可能会以为，大家都是经过独立思考，而得出
相似的交易战略，因此，会过度相信这些战略。这种「回音室效应」，往往会造成金融泡沫。但如果你意识到回音室的存在，就可以避免遭受损害。你可以观察人们
彼此之间有多大的影响，注意他们相互依赖的程度。团队成员A表决时，是否总是与成员B持同一立场？意见常常十分相似的人，很可能有相似的信息来源；物以类
聚的众人意见，不能视为独立的观点。关系紧密的社群往往会出现回音室效应，因为成员通常会分享信息，而且可能会感受到保持一致意见的社群压力。你如果能注
意自己社群中的构想流量，便可识别重复的观点，并整合较可能真正独立的观点。决策者必须懂得利用许多不同的社会网络。如果你的圈子太狭窄，而且成员太相
似，可能会困在回音室中，不断接触到相同的构想，限制了社会学习的好处。