好了蠢蠢的我写了第一个LCT模板就炸掉了QAQ
开个blog记一下我能出多少锅。
1.splay写挂了hhh这个你真的是蠢
2.这个奇怪的东西
bool not_root(int x){return t[t[x].fa].son[0]==x||t[t[x].fa].son[1]==x;}
#define not_root(x) (t[t[x].fa].son[0]==x||t[t[x].fa].son[1]==x)
奇奇怪怪hhh
这玩意要是写成上面那个可能会爆栈...至少某谷咕咕咕了hhh
调了一上午然后从darkbz下了波数据发现没毛病,然后交了一发bz他喵的A掉了...
所以以后最好写下面那个以防炸掉hhh
3.又一个奇奇怪怪的东西
void splay(int x)
{
push(x);
while(not_root(x))
{
int f=t[x].fa,gf=t[f].fa;
if(not_root(f))
(t[f].son[1]==x)^(t[gf].son[1]==f)?rotate(x):rotate(f);
rotate(x);
}
}
很明显,中间这个not_root(f)应该是对的,然而[bzoj2049]洞穴勘测 写成了gf也没挂...原因可能是因为那个只是维护连通性。
这个地方我也不知道为什么改成gf也是对的。哪位爸爸可以告诉我一下吗...
hhh补一个SPLAY的坑
void reverse(int x)
{
if(!x) return;
swap(ls,rs);
swap(t[x].lmn,t[x].rmn);
swap(t[x].lmx,t[x].rmx);
t[x].rev^=1;
}
这是不是非常正常的一段代码hhh 我这个sb写了个swap(t[ls],t[rs]);这很明显的错误啊 区间翻转变成了类似蝴蝶操作的东西???你该长点脑子了hhh
hhh我又来补坑了。。一个玄学的东西。
void access(int x)
{
int y=0;
do
{
splay(x);
t[x].son[1]=y;
//if(y) t[y].fa=x;
pushup(x);
y=x;x=t[x].fa;
}while(x);
}
就是被注释掉的那句。。。我也不知道为什么之前要写...但是很明显y的父亲一直是x...蠢哭...
经历一番讨论以后SCB神犇和我达成共识,findroot操作是不需要pushdown的,因为access的时候标记已经清空了QwQ
mdzz真要被自己蠢哭了
void rotate(int x)
{
//if(!x||!not_root(x)) return;
int f=t[x].fa,gf=t[f].fa;
int k=(t[f].son[1]==x),p=k^1;
//pushdown(f);pushdown(x);
t[x].fa=gf;t[f].fa=x;
if(not_root(f)) t[gf].son[t[gf].son[1]==f]=x;
if(t[x].son[p]) t[t[x].son[p]].fa=f;
t[f].son[k]=t[x].son[p];t[x].son[p]=f;
pushup(f);pushup(x);//pushup(gf);
}
看起来是不是非常正常!!!很好你也中招了。我们先修改了f的父亲,那么我们的not_root函数是不是GG了啊!!!
md从中午11:30开始肉眼比对了一下午(至少3h。。。)浪费多少时间mdzz..
留坑待补QwQ
Update1016
写了个二维RMQ发现ST表真的一言不合就RE啊
然后发现了一种写起来十分优秀的写法,省了空间还免RE
贴一下
for(x=1;x+(1<<(i-1))<=n;x++)
for(y=1;y<=m;y++)
w[x][y][i][j]=max(w[x][y][i-1][j],w[x+(1<<(i-1))][y][i-1][j]);
介个是一个二维的(一维的也一样w)
这样的话数组用多少开多少就可以了w
然后还有就是注意log里面不能为0不然也会GG的qaq
一个悲伤的故事。其中倒数第二次是到test73jf的。总共90组数据。
好了我已经意念AC了qvq
upd2018-11-30
非常舒适的树点涂色(大雾)
在线段树维护dfs序的时候一定要记得分开dfs序数组和xl数组 建树一定用的是xl
错了好多次了呢QAQ
还有LCT的时候是
if(not_root(f)) t[gf].son[t[gf].son[1]==f]=x;
QAQ