StringBuffer和StringBuilder的区别
无论是做Java或是Android，都避免不了遇到这个问题，其实开发过程中一般情况下是不会纠结，这个问题是面试必选经典题，今天有时间，就总结一下。
String、StringBuffer、StringBuilder区别
StringBuffer、StringBuilder和String一样，也用来代表字符串。
String类是不可变类，任何对String的改变都 会引发新的String对象的生成；
StringBuffer则是可变类，任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象。既然可变和不可变都有了，为何还有一个StringBuilder呢？相信初期的你，在进行append时，一般都会选择StringBuffer吧！
先说一下集合的故事，HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也是如此，他们的原理和操作基本相同，区别在于StringBufferd支持并发操作，线性安全的，适 合多线程中使用。
StringBuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。
接下来，我直接贴上测试过程和结果的代码，一目了然：
- public class StringTest {
- public static String BASEINFO = "Mr.Y";
- public static final int COUNT = 2000000;
- /**
- * 执行一项String赋值测试
- */
- public static void doStringTest() {
- String str = new String(BASEINFO);
- long starttime = System.currentTimeMillis();
- for (int i = 0; i < COUNT / 100; i++) {
- str = str + "miss";
- }
- long endtime = System.currentTimeMillis();
- System.out.println((endtime - starttime)
- + " millis has costed when used String.");
- }
- /**
- * 执行一项StringBuffer赋值测试
- */
- public static void doStringBufferTest() {
- StringBuffer sb = new StringBuffer(BASEINFO);
- long starttime = System.currentTimeMillis();
- for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
- sb = sb.append("miss");
- }
- long endtime = System.currentTimeMillis();
- System.out.println((endtime - starttime)
- + " millis has costed when used StringBuffer.");
- }
- /**
- * 执行一项StringBuilder赋值测试
- */
- public static void doStringBuilderTest() {
- StringBuilder sb = new StringBuilder(BASEINFO);
- long starttime = System.currentTimeMillis();
- for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
- sb = sb.append("miss");
- }
- long endtime = System.currentTimeMillis();
- System.out.println((endtime - starttime)
- + " millis has costed when used StringBuilder.");
- }
- /**
- * 测试StringBuffer遍历赋值结果
- *
- * @param mlist
- */
- public static void doStringBufferListTest(List<String> mlist) {
- StringBuffer sb = new StringBuffer();
- long starttime = System.currentTimeMillis();
- for (String string : mlist) {
- sb.append(string);
- }
- long endtime = System.currentTimeMillis();
- System.out.println(sb.toString() + "buffer cost:"
- + (endtime - starttime) + " millis");
- }
- /**
- * 测试StringBuilder迭代赋值结果
- *
- * @param mlist
- */
- public static void doStringBuilderListTest(List<String> mlist) {
- StringBuilder sb = new StringBuilder();
- long starttime = System.currentTimeMillis();
- for (Iterator<String> iterator = mlist.iterator(); iterator.hasNext();) {
- sb.append(iterator.next());
- }
- long endtime = System.currentTimeMillis();
- System.out.println(sb.toString() + "builder cost:"
- + (endtime - starttime) + " millis");
- }
- public static void main(String[] args) {
- doStringTest();
- doStringBufferTest();
- doStringBuilderTest();
- List<String> list = new ArrayList<String>();
- list.add(" I ");
- list.add(" like ");
- list.add(" BeiJing ");
- list.add(" tian ");
- list.add(" an ");
- list.add(" men ");
- list.add(" . ");
- doStringBufferListTest(list);
- doStringBuilderListTest(list);
- }
- }
看一下执行结果：
2711 millis has costed when used String.
211 millis has costed when used StringBuffer.
141 millis has costed when used StringBuilder.
I like BeiJing tian an men . buffer cost:1 millis
I like BeiJing tian an men . builder cost:0 millis
从上面的结果可以看出，不考虑多线程，采用String对象时（我把Count/100），执行时间比其他两个都要高，而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显。由此可见，如果我们的程序是在单线程下运行，或者是不必考虑到线程同步问题，我们应该优先使用StringBuilder类；如果要保证线程安全，自然是StringBuffer。
从后面List的测试结果可以看出，除了对多线程的支持不一样外，这两个类的使用方式和结果几乎没有任何差别，
StringBuffer常用方法
（由于StringBuffer和StringBuilder在使用上几乎一样，所以只写一个，以下部分内容网络各处收集，不再标注出处）
StringBuffer s = new StringBuffer();
这样初始化出的StringBuffer对象是一个空的对象，
StringBuffer sb1=new StringBuffer(512);
分配了长度512字节的字符缓冲区。
StringBuffer sb2=new StringBuffer(“how are you?”)
创建带有内容的StringBuffer对象，在字符缓冲区中存放字符串“how are you?”
a、append方法
public StringBuffer append(boolean b)
该方法的作用是追加内容到当前StringBuffer对象的末尾，类似于字符串的连接，调用该方法以后，StringBuffer对象的内容也发生改 变，例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“abc”);
sb.append(true);
则对象sb的值将变成”abctrue”
使用该方法进行字符串的连接，将比String更加节约内容，经常应用于数据库SQL语句的连接。
b、deleteCharAt方法
public StringBuffer deleteCharAt(int index)
该方法的作用是删除指定位置的字符，然后将剩余的内容形成新的字符串。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“KMing”);
sb. deleteCharAt(1);
该代码的作用删除字符串对象sb中索引值为1的字符，也就是删除第二个字符，剩余的内容组成一个新的字符串。所以对象sb的值变 为”King”。
还存在一个功能类似的delete方法：
public StringBuffer delete(int start,int end)
该方法的作用是删除指定区间以内的所有字符，包含start，不包含end索引值的区间。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“TestString”);
sb. delete (1,4);
该代码的作用是删除索引值1(包括)到索引值4(不包括)之间的所有字符，剩余的字符形成新的字符串。则对象sb的值是”TString”。
c、insert方法
public StringBuffer insert(int offset, boolean b),
该方法的作用是在StringBuffer对象中插入内容，然后形成新的字符串。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“TestString”);
sb.insert(4,false);
该示例代码的作用是在对象sb的索引值4的位置插入false值，形成新的字符串，则执行以后对象sb的值是”TestfalseString”。
d、reverse方法
public StringBuffer reverse()
该方法的作用是将StringBuffer对象中的内容反转，然后形成新的字符串。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“abc”);
sb.reverse();
经过反转以后，对象sb中的内容将变为”cba”。
e、setCharAt方法
public void setCharAt(int index, char ch)该方法的作用是修改对象中索引值为index位置的字符为新的字符ch。例如：
StringBuffer sb = new StringBuffer(“abc”);
sb.setCharAt(1,’D’);
则对象sb的值将变成”aDc”。
f、trimToSize方法
public void trimToSize()
该方法的作用是将StringBuffer对象的中存储空间缩小到和字符串长度一样的长度，减少空间的浪费，和String的trim()是一样的作用，不在举例。
g、length方法
该方法的作用是获取字符串长度 ，不用再说了吧。
h、setlength方法
该方法的作用是设置字符串缓冲区大小。
StringBuffer sb=new StringBuffer();
sb.setlength(100);
如果用小于当前字符串长度的值调用setlength()方法，则新长度后面的字符将丢失。
i、sb.capacity方法
该方法的作用是获取字符串的容量。
StringBuffer sb=new StringBuffer(“string”);
int i=sb.capacity();
j、ensureCapacity方法
该方法的作用是重新设置字符串容量的大小。
StringBuffer sb=new StringBuffer();
sb.ensureCapacity(32); //预先设置sb的容量为32
k、getChars方法
该方法的作用是将字符串的子字符串复制给数组。
getChars(int start,int end,char chars[],int charStart);
StringBuffer sb = new StringBuffer("I love You");
int begin = 0;
int end = 5;
//注意ch字符数组的长度一定要大于等于begin到end之间字符的长度
//小于的话会报ArrayIndexOutOfBoundsException
//如果大于的话，大于的字符会以空格补齐
char[] ch = new char[end-begin];
sb.getChars(begin, end, ch, 0);
System.out.println(ch);
结果：I lov