C#中dynamic的正确用法

dynamic是FrameWork4.0的新特性。dynamic的出现让C#具有了弱语言类型的特性。编译器在编译的时候不再对类型进行检查，编译期默认dynamic对象支持你想要的任何特性。比如，即使你对GetDynamicObject方法返回的对象一无所知，你也可以像如下那样进行代码的调用，编译器不会报错：

dynamic dynamicObject = GetDynamicObject();
Console.WriteLine(dynamicObject.Name);
Console.WriteLine(dynamicObject.SampleMethod());

说到正确用法，那么首先应该指出一个错误用法：

常有人会拿var这个关键字来和dynamic做比较。实际上，var和dynamic完全是两个概念，根本不应该放在一起做比较。var实际上是编译期抛给我们的“语法糖”，一旦被编译，编译期会自动匹配var 变量的实际类型，并用实际类型来替换该变量的申明，这看上去就好像我们在编码的时候是用实际类型进行申明的。而dynamic被编译后，实际是一个object类型，只不过编译器会对dynamic类型进行特殊处理，让它在编译期间不进行任何的类型检查，而是将类型检查放到了运行期。

这从visual studio的编辑器窗口就能看出来。以var声明的变量，支持“智能感知”，因为visual studion能推断出var类型的实际类型，而以dynamic声明的变量却不支持“智能感知”，因为编译器对其运行期的类型一无所知。对dynamic变量使用“智能感知”，会提示“此操作将在运行时解析”。

关于dynamic变量是一个object变量这一点，可以通过IL代码得到验证，这里不再贴出IL代码。当然，编译器也对dynamic声明进行了处理，以区别直接object变量。

dynamic是做为简化互操作性而被MSDN中大肆渲染，我感觉正是基于这一点，才被部分开发人员误解：因为很多开发人员不会接触COM+、OFFICE二次开发之类的编码，所以急需要一个dynamic的应用理由。那么，在日常开发中，我认为dynamic很有价值的一点是：

类型转换

Dynamic类型的实例和其他类型的实例间的转换是很简单的，开发人员能够很方便地在dyanmic和非dynamic行为间切换。任何实例都能隐式转换为dynamic类型实例，见下面的例子：

dynamic d1 = 7;
dynamic d2 = "a string";
dynamic d3 = System.DateTime.Today;
dynamic d4 = System.Diagnostics.Process.GetProcesses();

Conversely, an implicit conversion can be dynamically applied to any expression of type dynamic.

反之亦然，类型为dynamic的任何表达式也能够隐式转换为其他类型。（英文的翻译）

int i = d1;
string str = d2;
DateTime dt = d3;
System.Diagnostics.Process[] procs = d4;

方法中含有dynamic类型参数的重载问题

如果调用一个方法是传递了dynamic类型的对象，或者被调用的对象是dynamic类型的，那么重载的判断是发生在运行时而不是编译时。

 

动态语言运行时（dynamic language runtime DLR）

动态语言运行时是.NET Framework 4 Beta 1中的一组新的API，它提供了对c#中dynamic类型的支持，也实现了像IronPython和IronRuby之类的动态程序设计语言。

dynamic可以简化反射。

以前我们这样使用反射：

public class DynamicSample
{
public string Name { get; set; }

public int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
}
DynamicSample dynamicSample = new DynamicSample(); //create instance为了简化演示，我没有使用反射
var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");
int re = (int)addMethod.Invoke(dynamicSample, new object[] { 1, 2 });

现在，我们有了简化的写法：

dynamic dynamicSample2 = new DynamicSample();
int re2 = dynamicSample2.Add(1, 2);

我们可能会对这样的简化不以为然，毕竟看起来代码并没有减少多少，但是，如果考虑到效率兼优美两个特性，那么dynamic的优势就显现出来了。编译器对dynamic进行了优化，比没有经过缓存的反射效率快了很多。如果非要比较，可以将上面两者的代码（调用Add方法部分）运行1000000就可以得出结论。

dynamic关键字才出来的时候，觉得真是没什么用，谁总是和com交互来交互去啊，唯恐避之不及啊。

        后来逐渐算是有了一些使用心得，发现这货还真是犀利啊，故在此举几个例子，起抛砖引玉之用。

1.替代XXX.GetType().GetProperty("YYY").GetValue(XXX)

static object GetPerson()
{
    return new Person { Name = "Leo" };
} 

有时候难免会遇到这种返回object的倒霉代码（特别是跟反射有关的时候），这时我们又要访问其中的某个属性，那个费劲啊，现在有了dynamic感觉好多了。

object objPerson = GetPerson();
var objName =  objPerson.GetType().GetProperty("Name").GetValue(objPerson);
Console.WriteLine(objName);

dynamic dynPerson = GetPerson();
var dynName = dynPerson.Name;
Console.WriteLine(dynName);

另一个好处是性能会得到一程度的提升：

            Watch = new Stopwatch();
            Watch.Start();
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                objName = objPerson.GetType().GetProperty("Name").GetValue(objPerson);
            }
            Watch.Stop();
            Console.WriteLine(Watch.Elapsed);


            Watch.Restart();
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                dynName = dynPerson.Name;
            }
            Watch.Stop();
            Console.WriteLine(Watch.Elapsed);

大致结果如下图，还是快了很多的：

2.拯救接手接口没设计好的代码的倒霉孩子

        比如这里有N个WCF服务，返回了N个对象的集合，这几个对象没啥关系，其实又有一点关系，倒霉孩子又不会让Entity Framework生成的类自动继承某个接口（本文里用本地方法代替WCF服务）。

        这里来举一个例子，首先有下面2个倒霉的类，同样string类型的name是可以提取接口的（这里真的合适提取么……），同样名称但不同类型的ID，完全无关的Age和Price。

    public class Person
    {
        public int ID { get; set; }

        public string Name { get; set; }

        public int Age { get; set; }

        public static List<Person> GetPersonList()
        {
            return new List<Person>
            {
                new Person{ Name = "Leo1" , Age = 10 },
                new Person{ Name = "Leo2" , Age = 20 },
                new Person{ Name = "Leo3" , Age= 30 }
            };
        }
    }

    public class Car
    {
        public Guid ID { get; set; }

        public string Name { get; set; }

        public double Price { get; set; }

        public static List<Car> GetCarList()
        {
            return new List<Car>
            {
                new Car{ Name = "Focus1" , Price = 100 },
                new Car{ Name = "Focus2" , Price = 200 },
                new Car{ Name = "Focus3" , Price = 300 }
            };
        }
    }

        我用2个static方法返回不同类型的List<T>来模拟WCF中最普通的调用。

        static void Main(string[] args)
        {
            List<dynamic> list = new List<dynamic>();
            //用本地方法替代WCF服务，您假装是通过WCF获取的list
            Person.GetPersonList().ForEach((p) => list.Add(p));
            TestDynamic2(list,"Leo2");

            list = new List<dynamic>();
            //用本地方法替代WCF服务，您假装是通过WCF获取的list
            Car.GetCarList().ForEach((c) => list.Add(c));
            TestDynamic2(list,"Focus3");

            Console.ReadKey();
        }

        private static void TestDynamic2(List<dynamic> list,string name)
        {
            //可以无差别的使用ID和Name属性
            dynamic first = list.OrderBy(d => d.ID).FirstOrDefault(d => d.Name.Contains(name));

            //差别对待不同的属性，这里供参考，不建议这么写，这会导致依赖具体的类型
            if (first is Person)
            {
                Console.WriteLine(first.Age);
            }
            else
            {
                Console.WriteLine(first.Price);
            }
        }