很有意思的一个东西,在java.lang.reflect包下
示例代码
package com.guangshan.test.proxy; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.Proxy; public class ProxyClass implements InvocationHandler { private Object target; public ProxyClass() { // TODO Auto-generated constructor stub } public ProxyClass(Object object) { this.target = object; } public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { Object object = method.invoke(this.target, args); //大致和js中的apply(call)类似,第一个把this传进去,第二个把参数传进去,返回方法调用的返回值 System.out.println("[" + method.getName() + "]"); return object; } public static void main(String[] args) { RealSubject sub = new RealSubject(); Subject object = (Subject)Proxy.newProxyInstance(RealSubject.class.getClassLoader(), RealSubject.class.getInterfaces(), new ProxyClass(sub)); System.out.println(object.getHello()); } }
这个代理可以代理任何类,也可以把Proxy.newProxyInstance方法抽出来,传入一个class对象和该class的实例,返回的就是该实例的代理实例。
java代理是基于接口的代理。没有接口时是否会导致代理失败?
spring中自动装载的返回的最终应该也是一个代理类,但是上面返回之前要用cast强制转换类型,spring是如何用反射实现的呢?
想起来了,好像是通过泛型进行强制转化的(T)Type
<T> T getBean(Class<T> requiredType) throws BeansException
就是这样
(Type)类型转换,cast类型转换,现在如果只知道传进来的参数为Type.class对象,怎么利用反射转换类型?
public <U> Class<? extends U> asSubclass(Class<U> clazz)
- 强制转换该 Class 对象,以表示指定的 class 对象所表示的类的一个子类。检查强制转换的有效性,如果无效则抛出 ClassCastException。如果此方法成功了,它将始终返回对此 class 对象的一个引用。
此方法的使用场合为:客户端需要“收缩转换” Class 对象的类型,以便将其传递给某个 API,且该 API 对它愿意接受的 Class 对象进行限制。强制转换会产生一个编译时警告,因为强制转换的正确性无法在运行时检查(因为常规类型是通过擦除实现的)。