呃，又补上了一些书。
| [37838] 代码之美Beautiful Code(中文版)(9.22日china-pub全国独家首发) |
| [819112] 影响力（全球销量已超过350 000册） |
| [209080] 自动机理论、语言和计算导论(原书第3版) |
37838我已经等了大半年了，据说那个老外编者对咱们国家有点不友好:(。 不过这些就不在我的考虑范围内了。说实话，下单前看目录，我心里又开始有点犹豫，怕是一本过于扯淡的书，看了后悔。不过仔细想了想，如果买回来真看起来没啥劲，就说明我的一个心理阶段已经快结束了。
当然，这不是说我已经可以不把书里那些牛人当回事了，而是说我心理上所需要的那个图景基本具备了，暂时不需要榜样带动了。
209080是一个计算机核心科学介绍性质的书，仔细看目录，没啥新鲜的，最近看的一些书里也都或多或少提到相关的知识；阅读了一下样张，理论化的说明比较多。虽然感觉脑袋并不推荐这本书，不过既然覆盖了一半以上的主要部分，自己觉得还是应该有一本。
这本和上次的《程序设计语言理论基础 》相比，虽然都是理论性的书，不同的是这本不偏门，比较适合作为一般人了解基础背景。
819112是Allen Lee推荐的，这种书就看大家兴趣了，其实我个人觉得，大多数人瞎翻翻都会有收获的。
昨天花了一夜，看了一本书，叫做《伟大的博弈》 ，讲华尔街历史的那本。感觉无论是《货币战争》（其实我没看过），还是这本被网上一些人评价为给资本市场装裱的牌坊，都太高估资本的带动作用了。虽然个人觉得这本书还算可以，但看法却和书中的正相反，实际上资本市场只反映了大的经济环境下是否存在增长点，资本市场不但完全依附于生产力变革，而且甚至并不发挥任何关键的推动作用。
社会总得有办法，把资源集中于比如成长期的微软这样的组织，而绝不是没有资本市场这一具体形式，就没有Gates的今天；如果不存在类似于资本市场或任何替代性形式，这样的生产关系本身就会被淘汰。当然，抗拒作为调节工具的资本市场，肯定没有好果子，但这个问题先有鸡还是先有蛋，还是很清楚的。
（Update: 刚才关心了一下最近华尔街的动荡，看到一帮人开始质疑自由市场，然后鼓吹“新古典主义”和“新凯恩斯”的合一，说那套不能左、也不能右的废话。讨论这次事故到底是因为布什团队导致当前流动性过小，还是格林斯潘在位时“导致流动性过剩”带来的，我个人认为毫无意义。虽然我完全不懂经济，但是我知道价值不可能凭空产生：如果生产力缺乏增长点（往往由科技创新带来），经济增长停滞是必然的；无论你是政府机构、房产大亨还是资本玩家，在停滞期实行增长期的策略，不出问题才真让人意外。政府在某个特殊时期把钱投进市场增强流动性，不代表干预和调控可以作为原则；汉密尔顿早在几百年前就会玩的东西，更难说是什么“经济理论的突破”。国内的“砖家”怎么就总忍不住出来卖呢？）
最近还在路边摊上捡了一本旧书，叫《你也能成才》。80年代出的，当时买几毛钱吧，我花了一块~ 说一个里面的讲到的小故事。
有人问爱因斯坦说，纽约离XXX有多远，爱因斯坦想了一下说，去看《铁路指南》 ；又有人问爱因斯坦说，钢的成分，爱因斯坦说，去翻《冶金手册》。当然，我也怀疑是不是有人会去问爱因斯坦这些，但是这个小故事还是有点意思的。
你打算当《铁路指南》的作者吗？如果答案是相反的，对于很多“技术和知识”，哪些是你应该会的，哪些应该是用到再查呢？对于雇主们来说，我觉得也是各种人都需要的，岗位所对应的那个人，你又应该如何识别和考核他呢？
另一个体会是，也许什么样知识属于《冶金手册》这一问题本身，对不同的人面对的不同情况来说，也是相对的，没有一个确切答案。
只是只要我们对自己有一个规划和明确的目标，还是要把有限的脑力用到刀刃上去。